苑公某所还款虽然是吴某甲的个人贷款，但公某帮他们承担了，所以才追究吴某甲的责任。 被告杨某质证认为：对证据1的真实某没有异议；对证据2没有异议； 债务，而本案是因翠堤湾项目转让产生的费用结算纠纷，因此，杨某在本案中不承担民事责任。原告和其他被告属于本案适格当事人，应在本案中依法享受权利，承担义务。 三 ...

事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；其肇事后弃车逃离事故现场，企图逃脱法律追究，应当认定为“致人死亡后的交通肇事逃逸”，依法应在三年以上、七年以下 连带赔偿责任。 六、被告人张某庚及附带民事诉讼被告人张某辛不承担赔偿责任。 七、驳回七位附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本 ...

损害赔偿责任，但被告陈某甲并没有因本案而被追究刑事责任，应承担相应的精神损害赔偿，故上述抗辩意见不能成立，不予采纳。本院核定原告的经济损失为：医疗费 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行某他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产 ...

四十三万一千二百二十元。二、驳回詹某其他诉讼请求。 詹某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求将一审判决的第一项改判为支付484582.5元，改判泽为公司 造成的佣金和提成损失，故泽为公司以其无过错且购卡方也未追究过责任为由拒绝支付佣金的理由不能成立。购卡方虽将货款汇入深圳市泽为伟连科制卡技术 ...

如在半年内脱落或坏死，由事故方全某负责后续的治疗，如不出现上述情况，双方概不追究。原告于2011年7月15日、2011年11月20日在本溪钢铁 二○一二年四月十日 书记员金萍 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等 ...

了匡某，是匡某驾驶该车发生了交通事故，故李某在本次交通事故中不承担民事责任。按照法律规定，原告的损失首先由保险公司在交强险范围内承担，不足 一次性付清，赔偿到位后，双方不再就此事故发生任何经济纠纷，甲方保证不再追究乙方包括刑事责任在内的一切法律责任。二、……。三、在王某某赔偿到位后，如果根据交警处理的 ...

第二百三十四条第一、二款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人高一X诉称，要求被告人王某赔偿医疗费85000元、 。共计844360.14元。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，民事赔偿部分愿意赔偿，但认为附带民事诉讼原告人高一X诉求太高。辩护人认为被告人王某 ...

支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院(2010)许县法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨某及其 某甲、邓某不满60岁，属于某劳动能力人，不应该支付生活费。二、肇事人王某峰已被追究刑事责任，根据法释（2002）第X号文件，精神抚慰 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人周××请求判令被告人林某赔偿其医某、误某、护理费 中自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚；并无相应证据证实被告人林某系自动投案，故不构成自首，辩护人的部分辩护理由成立，予以采纳。 关于被告人的附带民事诉讼 ...

阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人和诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2011年3月4日22时55分左右 ，负事故的全部责任，且为逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当， ...