年和1983年讼争屋虽经两次改建，但均是政府行为，申诉人与被申诉人之间房屋租赁关系始终未改变，原审法院以超过诉讼时效为由驳回申诉人的诉讼请求，缺乏事实 至今。1990年5月，青阳镇人民政府城镇建设办公室根据塘岸街X-X-X号五户主及青阳镇糖烟酒杂货综合第一商店的要求，根据各户产权情况，实地丈量及确定 ...

某芬、韩俊涛、贾某菊、贾某珍、贾某芹的证明。被告提供证据有：户主为宋某全的亢村镇非农业建设用地清查表一份。本院调取证据有：1、原告的精神 证据证明。 本院认为：原、被告分居已两年有余，原告起诉离婚，被告表示同意，其婚姻关系依法予以解除。原告大脑痴呆，生活自理能力有限，无抚养子女的能力，加之，在原、被告 ...

赔偿. 被告朱某乙未到庭，也未提交书面答辩状. 原告向本院提交的证据材料有: 1、户主为朱某文的宅基证复印件一份。 2、分单复印件一份，以此证明原告对 因该证据来源合法，客观真实，与本案事实有关联，故可作为本案定案的依据。 根据庭审及上述有效证据，可以认定以下事实： 原、被告系兄弟关系，且系南北近邻。 ...

分局的人口信息查询资料反映，被告住址是佛山市X区X路X号102房，被告是该房户主刘森娇的女婿。 原告佛山市X区石湾糖烟酒公司诉至法院，请求判令：1、 双方租赁关系的问题，虽然被告欠租时间较长，但被告欠租行为与原告未尽报装水表义务有一定关系，且根据原告提供的人口信息查询资料反映，被告登记的住址房屋并不是 ...

（略）号货车发生交通事故致张某受伤，朱某、亚通公司均未举证朱某与亚通公司的法律关系，其承担举证不能后果，即认定亚通公司、朱某对渝（略）号货车 号中型货车发生交通事故致伤属实，张某在此事故中无责任，其损失理应获得赔偿。现肇事车户主系重庆亚通汽车运输公司，亚通汽车运输公司称车辆已转卖但未过户，从其举示证据 ...

六月十二日被告以欺骗胁迫手段逼我办理了协议离婚手续。我向法院起诉，要求法院分割我与被告婚姻关系存续期间房屋、存款及应收债权等共同财产二十四万二千四百三十 刘某丙夫妇居住第二层。该房屋未办理房屋产权证，房屋土地使用证及建设工程许可证登记的户主为刘某丙。刘某丙结婚后，其夫妇二人在茶庵医务室帮被告行医，原告 ...

(系被告田某与死者田某富的爷爷)修建，1953年，政府对土地房产确权，此房的户主登记为“田某旺”，家庭成员有“母李三妹，妻鲁采花，女田某”，此时田 富的遗产全部由田某继承所有欠妥，二审予以适当改判。上诉人称田某富与田某不构成养兄弟姐妹关系，田某富无继承人，其遗产应全部归组集体所有的上诉理由不能完全成立 ...

户籍登记有不真实情况存在。上述证某表明，仅以原告个人档案认定原告与被继承人建立了合法的收养关系是不妥的。且公证某经调查落实后，再次认定公证某效，公证某 的退休人员登记表中没有家庭成员的记载。张某甲提供张家口市公安局堡子里派出所户口登记簿，户主平世德，长女张淑琴，次女张淑兰(现名张某甲)，张某甲出生日期 ...

人与赵某雷一起办理了汽车检测入户手续。车号为皖C-73011，户主是通利汽车销售有限公司五河分公司，从机动车行驶证上所附照片可以看出，检测时，汽车 事实证据不足；2、上诉人销售车辆过程中无过错，赵某雷死亡与车辆之间不存在因果关系。 被上诉人答辩认为原判事实清楚，程序合法应予维持。 经审理查明：被上诉人 ...

无异议；证据3与被告无关，不能证明是被告烫伤的；证据4证人与原告是亲属关系，有利害关系，证言不真实；证据5有异议，原告目前是非农户口，不能申请地基；证据6 已倒塌需改建而申请的，该老房某属于原告婚前即存在的房某，只是将陈某某作为户主以其名义进行申请，并非原、被告婚后的共同财产，故被告要求对一环南路的房 ...