5），并配以相应的螺母。 国家知识产权局于2003年4月16日出具实用新型专利检索报告，结论为：名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的实用 材料在案佐证。 本院认为，根据我国专利法的规定，为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能够证明产品合法来源的，不承担赔偿责任。在 ...

上述专利授权给特瑞克公司，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 在本案原审庭审过程中，鑫源建材公司提交了其生产 证经字第（略）号公证书、宣传材料、公证费发票、代理费发票、国家知识产权局专利检索咨询中心提供的对比文件等证据材料以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，王 ...

律师。 委托代理人潘志成，上海市汇业律师事务所律师。 上诉人上海浙东建材有限公司因专利侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（知）初字 许可及授权证明》将其名下包括涉案两项专利在内的所有专利独占性许可给原告使用，同时授权原告行使各项专利的再许可、转让等权利，并授权原告以自身的 ...

理由。另外,虽然本案中上诉人称施工图纸要求“夯实填充料采用粘土实心砖夯实”与专利中的“用建筑垃圾填充夯实”不一样,但该专业的人员一般均认为在此处二者 建设综合开发公司的2、X号住宅楼的基础工程施工中,未经专利权人许可,使用被上诉人的专利方法已构成了侵权。原审判决认定事实清楚,证据确实充分，审理程序合法 ...

销售的宠物项圈产品与原告“宠物项圈”专利完全相同，其使用的包装袋与原告“包装袋”专利十分相似。被告未经许可，制造、销售与原告专利相同、相近似的产品，侵犯了 的理由消失，原告申请恢复本案的审理，符合法律规定，本院予以采纳。且上述专利经过无效审查后，具备一定的稳定性，被告以其尚欲启动行政诉讼程序为由要求 ...

甲专利的权利要求书只是文字不一致，但实质内容相同。黄某某提供的福建革新机器厂专利权利要求书记载：“1.圆盘缝合机工具托盘，包括工具容器，其特征在于工具托盘 用尽原则是指专利权人将自己制造的专利产品投放市场后，或者许可他人制造并将所制造的专利产品投放市场后，就无权禁止他人使用、再次许诺销售和销售该产品。 ...

西单购物中心并非是以生产经营为目的的销售方、使用者；西单购物中心无主观使用或销售未经许某的专利产品的故意，且原告无相应证据证明西单购物中心主观 发生在2001年修订的《中华人民共和国专利法》实施之前，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(法释(2001)X号)第十八条的规定， ...

4.3%技术转让提成费作为短期投资，投入福州九星企业集团公司用于产品更新换代。 针对本案专利，福建华强特种器材公司等数家公司于1996年10月22日、福州狮迈 第六十三条第二款规定，为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法 ...

股东，即便是，法律亦未规定作为自然人股东的专利权人将其专利许可所任职的公司使用就属于自己使用，原审法院判决混淆了自然人和法人的概念。在被侵权人的 侵权准确，但计算赔偿方法不当。请求:1．依法撤销原审判决主文的第二项，按照专利许可费判决新和公司赔偿损失人民币3000万元；2．依法撤销原审判决主文的第三项 ...

的被许可人提供技术图纸。根据上述事实，本院认定，张祥文许可被告向他人许可使用涉案专利技术。 涉案专利的专利权人是张祥文和初培松二人，该专利权 于某某于某判决生效之日起十日内，向被告北京中科新高技术交流中心返还涉案专利技术KFS—150图纸一套； 五、驳回原告于某某的其他诉讼请求。 案件受理费1887元 ...