诚律师事务所律师。 上诉人沈阳大华测控技术有限公司(简称大华公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号行政 并提交附件6作为证据。但是,附件6系在无效程序中专利复审委员会规定的举证期限届满后提交的证据,在无效审查程序专利复审委员会未予采信。大华公司可 ...
//www.110.com/panli/panli_172388.html-
了解详情
鑫鼎204(园区)。 法定代表人吴某,董事长。 上诉人科勒公司因侵犯发明专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第x号民事判决,向 的证据一律不得采纳。对于与案件有较大关联性的证据,即使当事人未在举证期限内提交,人民法院亦可根据案件审理情况决定是否组织当事人质证及是否采信。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_141870.html-
了解详情
略)。 上诉人无锡开普动力有限公司(简称开普公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于2009年2月23日受理本案后,依法组成合议庭,于2009年3月18日公开开庭进行 ...
//www.110.com/panli/panli_141863.html-
了解详情
的边缘直线度控制在0.1mm/m以内。” 2006年10月24日,杜某某就本专利权向专利复审委员会提起无效宣告请求,认为本专利不符合专利法第二十二条第一、 上述证据不予考虑。 请求人提交的附件13、14超出了审查指南所规定的举证期限,且没有按照规定提交延期举证的书面请求,因此合议组不予考虑上述附件。 ...
//www.110.com/panli/panli_140019.html-
了解详情
(简称双源公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于 指示和记录电测量仪表的尺寸》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_139658.html-
了解详情
审查员。 原审第三人欧某某。 上诉人陈某某、罗某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于2008年6月16日受理本案后,依法组成合议庭,并于2008年7月9日公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_112460.html-
了解详情
(简称继明公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于 8月23日,授权公告包括了主视图等八幅视图(见本判决附图2)。专利权人为深圳市鸿鑫山实业有限公司中南电子厂。 2006年11月29日,专利复审委员会向继 ...
//www.110.com/panli/panli_112413.html-
了解详情
(简称科进尼龙公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号行政判决,于法定期限内向本院提出上诉。本院于 及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为,根据我国专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_112368.html-
了解详情
达律师事务所律师。 上诉人成都亿洲塑料制品有限公司(简称亿洲公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 亿洲公司明确表示对于第x号决定关于新颖性的评述没有异议,同时承认其在无效期限提交的附件2的视图不完整,但认为专利复审委员会应当依职权查明附件2的 ...
//www.110.com/panli/panli_112299.html-
了解详情
,未经许可制造与本专利相近似的x/W机油桶产品的行为构成对原告享有的外观设计专利权的侵犯。被告就其侵权行为应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于原告王某某 损失一万四千五百元(含诉讼合理支出); 当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_112231.html-
了解详情