不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2010年12月6日受理后，依法组成合议庭进行审理 笔录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《专利法》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...

不服北京市第一某级人民法院（2010）一某知行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2011年1月4日受某后，依法组成合议庭进行审理。 及相应的《专利法实施细则》。根据《专利法》第二十二条的规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备创造性，而创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有 ...

不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2008年1月17日受理后，依法组成合议庭， 《发明专利申请公开说明书》记载的本专利的说明书及附图均未使用“硬质泡沫塑料”一词，也没有本专利权的“泡沫塑料”是“硬质泡沫塑料”的相关记载。 2001年7月8 ...

完全不同的视觉效果，二者属于不相近似的外观设计，张某指控北京能量时空公司侵犯专利权的主张不能成立。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。 张某不服原审判决，在法定期限内依法向本院提出上诉，请求二审法院撤销原审判决并依法改判 ...

案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2009年2月10日受理后，依法组成合议庭，于 、口头审理记录表、第x号决定、庭审笔录及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者 ...

完全不同的视觉效果，二者属于不相近似的外观设计，张某指控北京能量时空公司侵犯专利权的主张不能成立。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。 张某不服原审判决，在法定期限内依法向本院提出上诉，请求二审法院撤销原审判决并依法改判 ...

具备创造性，应予宣告无效。综上所述，速普尔公司请求法院撤销第X号决定，宣告本案专利权无效。 被告专利复审委员会辩称：第X号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查程序 列附件的副本转送给苏某某和霍某某，要求其在指定的期限内答复。 2005年5月30日，苏某某和霍某某向专利复审委员会提交意见陈述书，对速普尔 ...

实用新型专利权的权利要求1-4无效，在权利要求5的基础上维持（略）.X号实用新型专利权有效。 原告发达家电公司不服第X号决定，在法定期限内向本院 四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告慈溪市发达家电实业 ...

，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2011年8月8日受理后，依法组成合议庭审理了 ：本案应适用2001年《专利法》进行审理。《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2011年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2011 技术特征，符合《专利法实施细则》第二十一条第二款的规定。 2、关于权利要求5 本专利权的权利要求5要解决的技术问题是在网络中传输虚拟级联信息结构， ...