郑悦，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告曹某，男，汉族，X年X月X日出生，北京自立自强摩托车商店业主，住（略）。 委托 羊本田公司是本田株式会社和广州摩托集团公司于1992年7月14日在中国注册成立的合资企业。经营范围为：制造摩托车及其零部件、销售本企业产品及提供售后服务。2000 ...

举办，产权归淅川县电业局所有，经某来源系财政补助一部分、自收自支的事业单位法人，其成立的宗旨和业务范围是主要负责淅川县灌河橡胶坝水面及灌河景区东边占地和大坝主体的开发、 第一百八十九条第（二）项、第二百零六条之规定，经某院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持本院（2010）南刑一终字第X号刑事附带 ...

将案由定为物权纠纷不当，应予更正。第六工程某上诉称一审所定案由有误理由成立，予以支持。土地整理中心在解封期间，已于2009年3月18日取得被查封 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6310元，由第六工程 ...

2011年4月23日原告交物业费收据复印件1份；5、郑州市人民政府关于成立郑州华禹天源投资管理有限公某的批复(郑政文［2002］X号 、郑州银行股份有限公某企业法人营业执照复印件、金融许可证复印件、中国银行业监督管理委员会(批复)复印件［银监复(2009)X号］、中国人民银行河南省分行关于郑州城市合作 ...

，清算小组没有由全体股东组成，而是让股东以外的人员参加，清算时既未通知、公告债权人，又未清理债权、债务，且清算结果也未报全体股东确认。虽被告成 某某、赵某某非公司股东，故均不承担民事责任。据此，经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》 ...

赔礼道歉的方式。 本案在诉讼中，吴某某曾向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告本案专利无效请求，但因吴某某未缴纳足够的费用，该局作出《 十条的规定，本案不予中止诉讼。吴某某提出本案应当中止诉讼的意见理由不能成立，原审法院不予采纳。 综上所述，吴某某未经原告许可，生产、销售侵犯原告专利权的 ...

上述两款铝材作配件制作、销售屏风”。 再查，本院审理期间，国家知识产权局专利复审委员会于2004年10月25日作出第X号《无效宣告请求审查决定》，宣告本案所 日向国家知识产权局提出申请，2001年1月20日获得授权并于同年2月14日公告。在本案一审期间，该专利处于合法有效状态，故专利权人何某某以荣业锐 ...

专利，并认为被告使用的是公知技术。本院认为，被告未参加国家知识产权局专利复审委员会组织的口头审理，其无效宣告请求被视为撤回，故被告无证据证明原告涉案专利被 其制造被控侵权产品是使用公知技术不构成侵犯原告涉案专利权的抗辩理由同样不成立，本院不予采信。 由于被告关于涉案专利系无效专利及公知技术抗辩均不能 ...

货款的行为负责。3、根据上诉人提供的证据2、4，证明森望有限公司自成立至2000年12月15日间从未运作，则其如何委托林某某从事经营活动上诉人提供 的合作关系等事实告知了被上诉人唐某某，且作为与本案无利害关系的普通人得胜村民委员会主任邓志伦也曾误认为林某某系辅大鞋材厂的经营者，由此可见，被上诉人唐某某 ...

认定事实属实，本院予以确认。 另查：韩某某在二审期间提交了3份外观设计专利公告，用以证明同类产品即甜筒的包装纸为扇形的外包装是公知技术；专利号为 问题，可通过向国家知识产权局专利复审委员会提起撤销程序或无效程序解决，这并不是人民法院审理范围。韩某某的该上诉请求不能成立，本院予以驳回。 关于被控侵权产品 ...