东莞)有限公司。地址东莞市X镇厦边管理区。 法定代表人潘某丙，该公司董事长。 两被告的共同委托代理人X周云X、X樊晓兰X，=广东大洲律师事务所=律师。代理权限是 法律规定的，原告既不是金大公司股东也不是金东利公司股东，根本无权干涉金大公司的经营自主权。 四、办公室保险柜中的资金属于公司财产。金东利公司 ...

工资、奖金等收入情况。张某某自1984年1月至2004年12月工作期间的工资、奖金等各项收入共计人民币24.3652万元。 以上刘某、张某某各项收入共计人民币 收入的差额时，应把国家工作人员个人财产和与其共同生活的家庭成员的财产、支出等一并计算，原判对刘某巨额财产来源不明数额的计算方式符合法律规定。刘 ...

过储蓄业务，人民币43万元的存款及10万元国债的事其不知道，都不是其的。 23、中国工商银行个人业务凭证、储蓄存款凭证及冻结存款通知书（回执）证明： 没有共同非法占有公共财物的共同故意，亦不能构成贪污犯罪的共犯；原判认定贪污数额有误；农展馆办公用房属于集体所有制财产，并非国有财产；李某戊能积极退赔所得 ...

认为，根据最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第九条第(七)、(八)项规定，船员个人生活必需品的损失，按实际损失适当予以赔偿； 其与东航船务有限公司签订的《船舶期租合同》，原告不予确认，因东航船务有限公司不是本案当事人，没有到庭参加诉讼，亦没有到庭作证，无法通过质证确认该合同的 ...

，应予支持。原告请求依合同约定按中国银行一年期港元贷款利率计算拖欠工资的利息合理，予以支持。垫付费用不是因船员雇用合同而产生，其利息应按中国人民银行一年期人民币 、北京华庆公司共同负担。原告预交的受理费本院不另清退，被告东方公主公司、香港华庆公司、北京华庆公司将其负担的费用迳付原告。财产保全申请费28 ...

出某某2003年12月28日、2004年1月28日、2004年2月28日的工资单，证明：上诉人的经济能力有限。 被上诉人张某某质证认为，上诉人提交的工资单 理应共同分配，从判决书来看，上诉人得到大部分共同财产，还无理取闹。上诉人所要求的财产不是个人财产，是共同财产。如上诉人一再要求归还，我则要求上诉人 ...

，由运输公司收取管理费。麦某来是由汤某某个人聘请的，麦某来的劳动报酬由汤某某支付。汤某某聘请麦某来，不是劳动法调整的适格主体，因此麦 “船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用给付请求，属于第一顺序的船舶优先请求。此类 ...

，由运输公司收取管理费。杨某兰是由汤某某个人聘请的，杨某兰的劳动报酬由汤某某支付。汤某某聘请杨某兰，不是劳动法调整的适格主体，因此杨 “船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用给付请求，属于第一顺序的船舶优先请求。此类 ...

置有市X街政顺里房产一所，产权人登记为张某，房产证号32—0875，原告主张某夫妻共同财产，被告认可是夫妻购买但称购房前由母亲、姐姐居住，是纺织厂公房 期待收入为代价换来的，他与劳动者个人身份具有严格、密切的关系，不能作为夫妻共同财产分割。被告于夫妻共同生活期间支取工资等称已生活花用，原告无证据证实 ...