负责承建宾阳县妇幼保健院病房大楼的项目副经理李某首的调查笔录证实，及广西永茂建筑工程有限责任公司金属门窗制作分公司于2008年10月13日的回函、二审 条例》第五条“任何企业未取得生产许可证不得生产列入目录的产品。任何单位和个人不得销售或者在经营活动中使用未取得生产许可证的列入目录的产品。”对上诉人 ...

20日从原告工商银行账户中转移人民币（以下币种同）40万元存入被告农业银行个人账户（号码：x），2010年6月26日被告又通过网上银行转移原告316 、户口薄、离婚登记申请书、自愿离婚协议书、对张x的调查笔录、支付凭证、中国工商银行上海市分行公司客户存款对账单、张x牡丹灵通卡账户历史明细清单、被告理财 ...

后到其起诉前，以及人民法院的执行，债权剥离均无任何单位或个人应对，在吊销前的法定代表人个人不能够代表“单位”，亦不能够代表被上诉人具有清算责任的主管单位。 的事实与原审查明的事实一致。 本院根据争议焦点调查及双方诉辩意见，对本案分别评判如下： 一、关于宏达公司是否具备本案诉讼主体资格问题。本院认为，宏 ...

争议；即使被告按触电人身损害案件起诉，也应由高压线的产权人承担赔偿责任，供电公司不是该出事线路的产权人，不应承担赔偿责任；死者明知在高压线下作业有危险而 农村商业银行的个人业务存款凭条，该凭条显示的存款金额为x元以及中国邮政储蓄查询明细，显示2009年7月23日发生额为x元，并申请人民法院调查当日被告 ...

该三组证据的证明力不予确认。 综上，根据法庭调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实： 供销社与红旗商场公司履行社有资产有偿使用协议期间，红旗商场公司从 予以了认可，其作为法定代表人应以红旗商场公司的主体参加诉讼，行使权利，其个人不具备诉讼主体资格，故对其个人要求供销社承担各项民事责任的诉讼请求，本院 ...

日，原告起诉被告，要求行使股东知情权。2008年2月22日，原告以了解公司实际经营状况为由，书面要求查阅被告以及被告与其子公司的合并财务会计报表、会计帐 公司竞争者，以及为了获得与投资无关的个人利益而查阅公司帐簿。原告作为公司股东，调查公司的财务状况，调查公司管理层经营活动中的不法以及不合理行为，调查 ...

款委托书两份、特种转账传票四份及关于企业名称变更的公告。被告未提供证据。本院调查的证据有：安阳市商业银行扣划担保机构款项审批表两份。以上证据经当庭举证、质证 某丙、窦某某、申清生、王某某、向某某、胡某某向某用担保投资公司提交的个人反担保保证函均为合同签订各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效 ...

26日，原审法院向沧州市渤海新区劳动监察部门调查取得如下证据：1、《中钢土方吹填工程量确认单》，载明“鉴于一航四公司与施工方在中钢土方吹填工程吹 13日发放工作开始，地点在劳动保障监察大队办公室。在发放过程中，现场人员执个人身份证领取，没有身份证和回家人员把身份在边防派出所逐一核实后再由各班组相互担保 ...

又无其他证据相佐证。本院认为，原告提供的证据14、15、16仅是单位或个人出具的临时收入证明，也不能证明他们有固定的收入，被告方所提异议成立 十日内履行完毕。 原审案件受理费5500元，由六原告负担1030元，被告周某集团西华公司、高某某各负担2235元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的 ...

公司对工程的真实性产生怀疑，直到1998年初，豫西建筑公司经多方调查得知苹果交易市场因缺乏资金某国家土地政策变更等原因，此项工程被迫停建，河南省豫西苹果集团 金某某仅仅是工程部的出纳员，财务进出均是其工作行为，不是其个人行为，故豫西建筑公司称金某某私自扣10万元工程定金某有证据；洛宁县政府在1997年 ...