高、冯某某不交费，最终撤回鉴定申请。鉴定书是在房屋使用两年后做的，且是拿国家标准对普通民房所做的鉴定。建房是由冯某某提供的施工材料，且担当着建设方、勘察 不成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

且未按照保险公司的约定判决，明显不公。2、被上诉人支付必要的合理的施救费用依照国家标准最高为3000元，原判决由上诉人支付3640元的施救费，不符合双方保险合同 约定，但未有相关证据佐证，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

易耗品，一般情况下进入当月成本；2,000元以上的设备为固定资产，折旧按照国家标准执行；被告需每月提供给原告合法、真实的财务报表的复印件；被告需按期发放 义务，因此原告的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

某出庭作证称，原告所述主卧室内的落水管系空调冷凝管，直径5厘米；而按照国家标准，直径超过10厘米的水管才能称为排水管（即落水管）。 本院认为：原、被告签订的商品房 整洁美观，并对其他业主的利益造成损害，故本院亦不能支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、原告赵A、任某、赵B ...

的重要事实。2、原判适用法律错误。原判没有依据《产品质量法》等法律和相关国家标准判决，而依据空白不合法的质量鉴定报告所做判决不合理不公平。判决所依据 认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

5、甲方或者乙方提供的材料应当符合《室内装饰装修材料有害物质限量10项强制性国家标准》。三、工程质量及验收：1、本工程执行国家现行的《住宅装饰 浪费材料，故原告相关主张没有事实依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

。 被上诉人静安绿化局辩称，被上诉人不清楚上诉人在申请中所称的“绿化率未达到国家标准的原因”的具体指向，基于曾向上诉人公开过两份绿化审核意见单，故被上诉人 项之规定。原审法院判决驳回陈某某的诉讼请求，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

提供证据证实因除尘器设备存在质量问题而导致停工、停产及造成损失，说明我方提供的除尘器设备在正常运转，质量合格；3、双方在合同中并没有约定“除尘器设备不符合国家标准和合同约定的标准，付款方可拒付货款”，而是约定了合同总价款10％的质保金在验收合格之日起正常运行一年内付清。因此，东方金铅公司拒付货款没有 ...

。5、南阳市金泉汇物资有限责任公司证明，证明原告为被告制作的设备用料全部符合国家标准。6、原被告签订的合同，证明双方签订合同的事实。7、经原告申请证人周 可到有关部门请求解决。 本案事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告梁某某在本判决 ...