等事实证据证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为：被上诉人黄某公安分局具有作出行政处罚决定的职权。被上诉人接报后，即派员到场，对上诉人江某进行口头传唤， 缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

关系，原告具有本案的诉讼主体资格，本院予以确认。 法庭审理中对被告是否具有行政职权，是否超越职权，审查如下： 被告修武县盐业管理局当庭出示和宣读了下列证据： ，适用法律正确，依法应予维持。但处罚金额属于笔误，应于更正，且已经更正，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第五十六 ...

决定依据事实错误，适用法律错误，因此于2009年10月10日向郑州市公安局提出行政复议申请，郑州市公安局与2009年11月30日作出了郑公复决字（2009 【2009】第X号《公安行政处罚决定书》。该具体行政行为，事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

申请。2009年10月29日，焦作市盐业管理局作出焦盐复决[2009]X号行政复议决定书，维持武陟县盐业管理局对南化盐业（福州）有限公司焦作分公司所作的 作出的行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持；原告要求撤销的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

禁止通行区域不遵守公安部门规定的行车时间和路线的;”故原阳县公安局对原告作出的处罚决定符合法律规定；3、原告公司提出原阳县公安局非法扣押车辆、扣留公司工作人员 作出的公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确，量罚适当，依法应予维持。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

充分，适用法律正确，程序合法，原审予以维持该行政处罚的判决并无不当。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条 ，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院（2008）新中行再字第X号行政判决。 本判决为终审判决。 审判长安利军 审判员谢田霞 审判员李彦海 二 ...

生命受到严重威胁的情况下，奋起进行自卫，是正当防卫行为。大庆路派出所不应当处罚原告。大庆路派出所对进行正当防卫的原告罚款500元，而对施暴者刘某某罚款100 洛阳市公安局大庆路派出所作出行政处罚，对张某丙、刘某某夫妇予以拘留、罚款的理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

人述称：1、大庆路派出所认定事实错误。2、大庆路派出所适用法律错误，且处罚明显不公。3、大庆路派出所违反法律程序错误。请求撤销大庆路派出所对我作出的行政 决字【2008】第X号公安行政处罚决定，对原告刘某某处以罚款100元，不存在违法之处，依法应该予以维持。 《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定 ...

行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。原告诉称被告越权行政的理由，因《南阳市人民政府关于桐柏县城总体规划的批复》和《南阳市人民政府关于桐柏县 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告桐柏县规划局2008年11月18日对原告邵某某作出的《行政处罚 ...

代理权限为一般授权。 原告云南农业生产资料股份有限公司宣威经营部不服被告宣威市农业局行政处罚一案，于2009年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后， 九年五月十一日 书记员杨某华 附：适用的法律条文 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第五十六条有下列情形之一的，人民法院 ...