原告王某。 原告万某。...

元；合计x元。因被告孙某醉酒驾车发生交通事故，按照商业三者险合同约定，保险公司不负责赔偿，被告保险公司该辩解理由成立。 原审法某判决：一、被告天安保险责任 赔偿应按2010年标准计算，不应按2011年标准；2、原审法某判天安保险公司商业险免赔错误。三、原审认定事实不清，让上诉人负连带责任证据不足。1、 ...

险医疗费赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为（略）元。保险合同约定在保险单载明的责任内驾某人负全部事故责任时某险公司享有20 、门诊病历、检查报告、机动车行驶证、驾某、强制险和商业险保险单，被告保险公司提供的第三者责任保险条款，被告黄某提供的《东海车队驾某员车协议书》、 ...

回族。 委托代理人：赵某己，男，回族。 被告：许昌万里运输集团有限公司（以下简称许昌运输公司）。 地址：许昌市X路X号。 法定代表人：陈某，公司董事长。 委托代理人：李某，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称许昌保险公司）。 地址：许昌市X路X号。 法定代表人：赵某 ...

由交强险先行赔付，不足部分再由商业第三者责任险继续赔付。姜礼在交通事故中负全责，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》关于赔偿限额的规定，财产损失赔偿限额 拒赔，双方遂酿成纠纷，彭某乙诉至法院。 本院认为，中华财保公司与彭某乙签订的《机动车辆保险合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定 ...

财保无锡支公司辩称，原告仅在车辆交强险范围内对保险公司有请求权，并且保险公司的保险责任应依照法律规定及保险合同的约定确定。对原告提交证据的真实性我公司不持 意见仍应予以采信。其辩称保险公司在交强险中不承担因交通事故产生的诉讼费及其它相关费用的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

险不应放在本案中审理，3、原告请求的费用过高，请求公正认定，4、保险公司只依据保险合同及事故的责任对损失进行相应的赔偿。 原告崔某某为支持其诉讼请求，向 某某垫付。另查，湘x号车在被告某某保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额x元）。商业第三者责任保险条款第十三条约定：交通事故中，保险车辆 ...

目的：某保财险某分公司对投保人李某某的湘x轿车设立了交强险与商业保险合同关系。特别约定每次事故绝对免赔限额为200元。 第二组证据：机动车保险事故 有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

郭某某一审诉称：其为苏x号小客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔 与保险公司签订的保险合同除责任免除条款不产生效力外，其他条款均合法有效。保险事故发生后，保险公司应按约赔付保险金。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第 ...

诉讼请求。案件受理费155元，由中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。 大地保险开封公司上诉称：商业三责险属于民事保险合同，应当依据《合同法》的规定由被保险人按照 赔，未尽说明和提示义务，其所说的免责条款应是无效的，况且我承保的有不计免赔特约险，保险公司应当支付我所请求的费用。请求驳回上诉， ...