1998年11月15日，××部以［1998］340号文对申请人上级主管单位中国××总公司“关于改变××厂（申请人）部分土地使用性质的请示”作出“关于同意改变××厂部分土地 出让金为前提，因为对方不提供借款就不去办理手续。申请人的上述理由在法律上显然是不能成立的。申请人拖延不办理入资手续，已经违反了合同 ...

被申请人。 申请人指定了××仲裁员；被申请人未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定仲裁员，仲裁委员会主任为被 双方当事人在合作合同中的约定，本案的合作合同可适用法律，包括处理本案争议所适用的法律为中国内地法律。 （二）关于合作合同 本案证据材料和庭审调查 ...

一、案情 1996年3月18日，申请人作为卖方，被申请人作为买方，双方于中国××签订了6×××××x号合同，约定由被申请人向申请人购买“优质热卷板”（x） 仲裁庭注意到，双方当事人在合同中没有约定解决争议应适用的法律。鉴于申请人所属国中国和被申请人所属国瑞士均是《联合国国际货物销售合同公约》（以下 ...

促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）上海分会根据申请人香港××公司与被申请人中国××公司于1997年11月26日签订的编号为x销售确认书中的仲裁条款 提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据事实和法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一、案情 申请人（买方）和 ...

系中国公司，被申请人系美国公司，双方并未在合同中选定争议适用法律，考虑到本案仲裁地在中国，申请人所在国和被申请人所在国均是《联合国国际货物销售合同公约》（ ，即按贸易合同金额的10％计算。仲裁庭认为申请人的上述计算并无事实和法律依据，故对于申请人的利润损失请求未予支持。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1 ...

，说明申请人依据合同生产、加工、入库、发运情况。C卷说明申请人托运钢材到中国物资储运SY公司HST一库的实际总发货量为1015．510吨。D卷包括 ××国际有限公司为买方。合同尾部的盖章是××国际有限公司并经被申请人公司的×××签字。在法律上讲，被申请人不得以合同支付条款规定的内容来否定合同的主体。故 ...

年3月的货仓经理薪金及利息港币x．60元。 2．为了完善法律手续，双方申请中国海事仲裁委员会按照现行有效的仲裁规则的简易程序，并指定一名独 公司垫付。 4．此协议一式三份，双方各持一份，另一份报送中国海事仲裁委员会。 深圳××仓储有限公司××货仓（管理）有限公司 王××李×× 2001年11月20日 ...

于1997年被撤销并收回《经营金融业务许可证》后，其债权债务转至中国农业银行武汉市直属支行(以下简称直属支行)。 2000年初，汉口支行接受直属支行的上述 内地，与借款合同具有最密切的联系，本案应适用中国法律。鉴于本案借款合同签订于《中华人民共和国合同法》实施以前，故适用《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

某某，总经理。 委托代理人曹静，北京旭中律师事务所律师。 委托代理人邓某某，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司职员。 被告卡罗海事公司(x/A)，住所地利比里亚 并将涉案货物权益转让给原告。 双方当事人在庭审中一致确认处理本案争议适用中国法律。 根据被告卡罗海事公司和彼得多哈希法赫斯公司在庭审中 ...

威进出口贸易有限公司职员。 委托代理人王双山，福建厦门汇丰联盟律师事务所律师。 被告中国人民保险公司厦门市分公司，住所地厦门市X路X号保险大厦。 法定代表人赵某某， ，本案为涉外海上货物运输保险合同纠纷。原、被告均主张适用中国法律，故本案应适用中国法律。被告向原告签发了（略）号保险单，双方之间保险合同 ...