标准为合格。五、合同价款为x.60元。25.1工程量确认承包人向工程师提交已完工程量报告的时间：按付款规定，由总监理工程师签认工程量付款。26、工程款（进度款） 万元，已说明了一切。3、关于利息的判决。本案双方所致争议的工程，至今未进行工程决算和工程验收，利息从何谈起。4、关于原判中的桩基位移损失x. ...

，支付违约金x元。该份证据证明招标文件和投标书对彩钢瓦约定了质量标准，承包主体应当按照该质量标准承建。证据4、2006年12月黄某小区屋顶彩钢瓦照片1张 份，证明该工程是由事通公司全部施工，全部的工程款项已经结算给事通公司，工程的验收报告以及相关的凭证都在事通公司和原告处，只有事通公司参加本案的诉讼， ...

年12月16日至2006年11月20日，实际开工时间以总监理工程师所认定的开工报告为准，日历工期不变，工期每提前或拖后一天奖罚人民币5000元。还约定： 中标合同的约定履行施工义务，并于2007年1月9日将该主体工程完工，于5月份经文XXX公司验收合格。但文XXX公司却未按中标合同约定向我公司支付工程 ...

有限公司对于未给付货款的事实并不持异议，其答辩意见主要认为，被告不是合同一方主体，没有付款义务。其次认为对于货款、安装费的具体金某金某没有证据支持。 工程监理夏庆怀出庭陈述予以证实及相关竣工验收报告相佐证。徐州市久隆建安工程有限公司没有提供证据证实烟道安装施工的工程款已经付清，亦未提供相反证据证实子房 ...

施工。2006年4月8日，主体工程及附属围栏工程陆续先后开工。同年8月25日全部工程竣工。因当时开学在即，工程未经验收便交付使用。原告陆续向朱某某 。2009年5月26日，该所出具了信誉宏评报字[2009]第X号《评估报告》，结论为残存的餐桌及铝合金隔墙总价值为人民币x.90元。 原审认为，从事建设 ...

的道路工程施工承包协议书。协议履行过程中，经双方协商，对部分工程进行了变更。工程竣工后，验收合格交付使用，且过了保质期。经多次催要，被告至今仍欠工程款 ，但该证据上的数字有多处改动，存在一定的瑕疵，故对以上三份请示报告中工程变更增加的费用本院不予支持。综上，被告共下欠原告工程款x.55元。最高人民法院 ...

管工程施工，合同对付款方式和违约都进行了明确的约定。证据2、单位（单项）工程开工报告，证明被告单位副总经理郑建同意开工。证据3、工程量清单，证明工程完工后， 。全部工程完工后支付全部工程款的30%，余款待至工程完工三个月内一次性支付完毕。第六条、工程验收。1、工程结束后，双方按照本合同第五条约定的质量 ...

工程未能整体竣工验收。原告认为，原告承建的综合楼工程土建部分已经施工完毕，现陶赖召办事处已经被被告撤销，二被告作为本案的诉讼主体应承担给付原告工程款的 原告施工部分价格为x元。 9、松原分行关于处理陶赖召综合楼工程款情况的报告，证实松原分行就陶赖召办事处综合楼尾欠工程款解决处理工作进展情况向市政府清欠 ...

的合格工程；付款方式为工程量完成50%时付x元，工程验收合格后10天付97%，留出3%保修金某年（时间从验收之日起算）；施工期限为2005年9月 约定不能分包，故双方签订的涂料装饰合同属无效合同，且被上诉人未到相关部门进行备案登记，主体不适格。（二）合同约定的涂料价格明显高于市场价格，且工程存在严重 ...

本案的处理结果与其有利害关系，故其具备作为具有独立请求权第三人的主体资格。讼争的建设工程合同约定的履行期间是从1998年5月10日起至同年12月10日 判决合理。1、上诉人是1999年1月份停工，对于停工时间，在所涉及的单位验收报告上等都有一系列的证据证明，我方认为原审对此时间的认定是正确的。2、讼争 ...