商品房预售许可证的情况下,与裕朗公司签订某商品房买卖合同,因违反了法律的强制性规定,该商品房买卖合同无效,对李某甲要求确认徐州市泰山绿色家园X号 公司签订某品房买卖合同时,裕朗公司未取得商品房预售许可证,截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36294451.html-
了解详情
商品房预售许可证的情况下,与裕朗公司签订某商品房买卖合同,因违反了法律的强制性规定,该商品房买卖合同无效,对李某甲要求确认徐州市泰山绿色家园X号 公司签订某品房买卖合同时,裕朗公司未取得商品房预售许可证,截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36294076.html-
了解详情
商品房预售许可证的情况下,与裕朗公司签订某商品房买卖合同,因违反了法律的强制性规定,该商品房买卖合同无效,对陈某甲要求确认徐州市泰山绿色家园X号 公司签订某品房买卖合同时,裕朗公司未取得商品房预售许可证,截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36293174.html-
了解详情
后,报请某买卖主管机关审查批准后生效的有效法律契约。上诉人依此有效的法律契约,于2000年6月20日获得产权证书。上诉人系拆迁补偿安置还房,其 之久后,还与其签订《商品房销售合同书》的行为系恶意串通、损害集体利益,属合同无效的法定情形。被上诉人与原湘潭市某开发公司签订的《商品房销售合同书》存在如下严重 ...
//www.110.com/panli/panli_31174363.html-
了解详情
合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明,陈某某因经济困难急需用钱于1999年5月23日与王某某签订了买卖协议,将位于原汝州市X乡X组的宅院( 属于我国法律禁止流转范围,其在出卖房屋多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效,故其应对合同无效承担主要责任。对于刘某甲作为买受人信赖利益损失的赔偿,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_25166520.html-
了解详情
人开元公司在与林某某签订商品房预订协议时未取得商品房预售许可证明,本应认定无效,但在林某某起诉(2005年3月28日)前即2004年7月28日开元公司取得了商品房预售许可证明,依照最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,该商品房预订协议可以认定有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_20985777.html-
了解详情
构成对消费者的欺诈行为,其与王某某签订的协议属无效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,诚龙公司应返还 的其他诉讼请求); 濮阳市诚龙房地产开发有限公司赔偿王某某50%购房款即x元的经济损失,于本判决生效后10日内付清; 驳回王某某的其他诉讼请求。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_9889892.html-
了解详情
构成对消费者的欺诈行为,其与王某某签订的协议属无效合同。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,诚龙公司应返还 的其他诉讼请求); 濮阳市诚龙房地产开发有限公司赔偿王某某50%购房款即x元的经济损失,于本判决生效后10日内付清; 驳回王某某的其他诉讼请求。 一审 ...
//www.110.com/panli/panli_9885050.html-
了解详情
。 原告河南广兴置业有限公司诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年4月20日立案受理后,依法由审判员楚建萍适用简易程序独任审判,于2010年6月 ,多退少补的条款无效;三、原告在签订购房合同时故以提供虚假情况,对损失应自行承担。大众在选择房产时均会考虑自我舒适度和经济承受能力。被告经济收入 ...
//www.110.com/panli/panli_7442503.html-
了解详情
不具备主张工程款优先权必须的条件,故此,原判缺乏事实依据。2、原判适用法律错误,判决合同无效,应适用合同法,原审坚持按侵权诉由进行审理,但侵权责任条款中就 待工程达到验收条件两个月内付清剩余工程款,否则由违约方承担10%违约金及一切经济损失。补充协议签订后,陈某某随即复工,但实业公司仍未按约付款。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_5382140.html-
了解详情