证。 庭审中，本院针对双方在二审中争议的主要事实理由、证据进行了庭审调查、质证和认证，具体如下： 1.关于被上诉人在宁德市医院治疗时，被上诉人实际医疗费开支 省内高一级指定医院同意后方可转院”。同时，根据《道路交通事故处理办法》第39条规定：“交通事故的伤者和残者需要住院、转院、护理的，应当有医院证明 ...

对死亡青蛙蝌蚪的死因进行科学鉴定。以上事实有双方当事人提供的调查笔录、证人证言、审计报告、调查报告、庭审笔录等为证，本院予以确认。 养殖场为证明青蛙蝌蚪死亡 权纠纷的因果关系判断应适用因果关系推定原则和举证责任倒置原则。因果关系推定原则与举证责任倒置原则是世界各国处理环境污染某权案件中普遍适用的原则， ...

赔偿，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了以下证据: 1、交某事故处理告知书一份；证明目的:被告有条件报案而未报案 一张；证明目的:原告系酒后驾车及被告摩托车受损情况。 2、赣州市人民医某CT报告单一份；证明目的:被告受伤情况。 3、于都县X村委会、村卫生所的证明各一份 ...

有过错，各自承担相应责任。铜仁地区安全生产委员会对事故的责任认定是对铜仁供电局对事故调查请示报告的批复，且未送达事故当事人，不具有证明效力，不能作为本案定案 尽的部分义务。 关于原告田某同女、女婿从福建回铜仁处理付某明丧事涉及的交通费1500元和误工费417元问题，鉴于原、被告在协商中已达成共识，诉讼 ...

承担事故次要责任。2011年11月7日，长沙县公安局作出尸体检验报告，结论“死者李某乙四系因交通事故中交通工具钝性外力致严重颅脑损伤而死亡”。2011年11月 ×8年÷3），合计51241.6元；4、交通费，李某乙四死亡后，其家属为处理事故等事情往返株洲、长沙等地必然产生合理的交通费，本院根据我省处理 ...

，建议被告方解除劳动合同。 第三份，“4.18”事故认定意见和善后处理报告，用以证明联合调查组对事故性质认定和善后处理经过。 第四份，清涧县人民检察院起诉书和 。 事故发生后，市县安监、监某、公安和工会等相关部门组成联合调查组，对事故进行调查和善后处理。2010年10月21日，榆林市安全生产监某管理局 ...

，依法组成合议庭，并于2012年4月13日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人陈某的委托代理人谢某甲、上诉人金湖投资公司的委托代理人 。本院确认白某的车辆维修费为49130元。至于交通费问题。本案交通事故发生后，白某为处理本次交通事故，多次与陈某、金湖投资公司协商，并多次往返维修 ...

任何过错，不应负任何责任。1、平南县安吉机动车安全技术检验服务有限公司作出机动车安全技术检验报告的真实性无法确认，平南县公安局交通警察大队所作出的道路交通 相关票据予以证实，处理事故人员误工费没有相关法律依据，依法都不应得到支持。第四，原告诉请精神损害抚慰金20000元没有法律依据和事实依据，不应得到 ...

公安部关于印发《交通事故处理工作规范》的通知第七十四条规定，对未知名死者的人身损害赔偿，其身份暂按城镇居民计算，年龄暂按法医鉴定报告的大约年龄段取 大队调某走访，并通过电视台、登报寻找其亲属无果。鉴于无名氏的实际情况，依据国务院和某政部关于《城市无着落的流浪乞讨人员救助管理办法》及相关法律法规的规定， ...

工商信息查询、门诊病历、出院记录、诊断书、检查报告单、医疗费发票、车辆安全某术鉴定报告、法医鉴定意见书、鉴定费票据、原告刘某丁从业资格证、驾某、误工损失证明、 姹赐竟蛩孟QXX支付的赔偿费用以及被告威创公司在本次交通事故中的自身损失，不宜在本案中一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条 ...