的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。 原审判决认定： 一、盗窃 （一）被告人缪某甲在赣州信息网上看到被害人赖春春欲出售两枚铂金 。请求二审撤销原判，依法改判。 辩护人提出了与缪某甲的上诉意见内容一致的辩护意见。 二审查明的事实、证据与原审认定的一致。 本院认为，诈骗罪是指行为人以非法 ...

》第六条规定，对上诉人吕某某已酌情从轻处罚。故上诉人吕某某及其辩护人要求二审法院作减轻处罚的理由不成立，不予采纳。 关于上诉人刘某甲的上诉理由，经查 人刘某甲盗窃数额巨大，上诉人高某某盗窃数额较大，四上诉人的行为均已构成盗窃罪。四上诉人上诉所提及辩护人的辩护意见经查不成立，不予采纳。原判认定事实和适用 ...

窃取他人存折并提取全部存款，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人潘某某明知郑某某盗窃他人存折，还积极提供帮助参与提款，其行为亦构成盗窃罪。本案中，被告人郑某某 被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金一千元。 上诉人郑某某上诉及其辩护人辩护意见：1、原审认定事实不清，一审认定向菊分存折上的（略）元 ...

浙江省泰顺县X乡X村。因涉嫌盗窃，于2000年11月24日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于嘉善县看守所。 辩护人居某某，浙江矛盾律师事务所 认定，显然缺乏科学依据，不能反映客观事实。辩护人就此所提异议成立。为此，二审期间，本院委托了嘉兴市计量检定测试所对同类电炉产钢平均耗电量进行测算，该所 ...

一天，被告人郝某、李某乙和龚忠亮、“老五”(在逃)窜至太原市普东盛液化气有限公司盗窃液化气钢瓶30个、大扳手1把，价值2400元。 2000年2月10日晚，被告人 某乙被抓获后，协助公安机关抓获了被告人郝某。对张某甲上诉所提理由及辩护意见进行审查认为，张某甲赌钱后，与朋友在村口一饭店喝酒，一直喝到下午 ...

情节并无区别，因而原审判决量刑畸重，并处罚金数额过高。王某的辩护人的辩护意见:对原判认定王某犯盗窃罪的事实不持异议；因其属于未成年人应依法减轻或从轻 充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回王某的上诉，维持原判。 二审中原审被告人王某对其实施盗窃的犯罪事实无异议；庭审查明的事实与原审相互一致。 本院认为 ...

情节，案发后退还全部款项，取得被害人的谅解，主动缴交罚金。 辩护人辩护意见：1、情节显著轻微，与一般盗窃犯罪不同。与受害人系同居朋友关系，当场承认了盗窃， 规定，对上诉适用缓刑或单处罚金，符合法律规定，也有利于对上诉人的改造。 二审查明的事实及证据与原审判决认定相同。 本院认为：上诉人游某以非法占有为 ...

某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。 上诉人俞某上诉称其实施盗窃是因为聋哑和生活所迫的原因，并且是初犯，被害人的财物并未遭受损失，一审判决有期徒刑二年量刑过重。上诉人俞某请求二审法院撤销原判，给予其从轻量刑。 指定辩护人辩护称，一审判决认定上诉人俞某构成盗窃罪及上诉人是又 ...

陈述、伪造租赁合同等一系列违背诚实信用原则的行为，却仍违背常理推断为康某进行辩护。1、虽然法院查明康某向王某乙交付的是伪造的租赁协议，但无法确定 不可能不知悉盗窃电力煤气的事实，但在签订合同时故意隐瞒重大事实，属于明显的恶意转让资产及股权的行为，依法应当撤销，并承担赔偿责任。王某乙请求二审法院撤销一审 ...

不是主犯；原判量刑过重。请求二审依法改判。 经审理查明，汨罗市人民法院一审判决认定上诉人何某甲、原审被告人徐某丙故意伤害他人，以及原审被告人徐某丙盗窃作案的事实清楚，证据确实、 辛等人的证实不符，何某甲在以前的供述中亦作过相应的供述，故该辩护意见不能成立，本院不予采信。上诉人何某甲在网某前、在诊所均对 ...