元押金及因政府拆迁根据相关文件应补偿给上诉人的停产停业补助费。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人大腾酒店答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律 条第一款第一项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人林某负担。 本判决为终审判决。 本判决 ...

该房腾交给原告。判决后，被告和第三人不服判决，上诉于昆明市中级人民法院，二审维持了原判。但被告与第三人一直使用该房屋至2006年4月27日，才 已向代某某付清租金，双方无任何债权债务关系，被上诉人起诉黑鲨公司错误，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人李某乙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持 ...

该房腾交给原告。判决后，被告和第三人不服判决，上诉于昆明市中级人民法院，二审维持了原判。但被告与第三人一直使用该房屋至2006年4月27日，才 已向代某某付清租金，双方无任何债权债务关系，被上诉人起诉黑鲨公司错误，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人李某乙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持 ...

一审判决正确，认定事实无误，四上诉人确实欠答辩人树苗款，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人曹某某答辩称：树苗是我安排副组长亲自清点的，开始 ，能够真实反映当时的事实情况，本院予以确认。 原审法院确认事实，经审查与本院二审查证事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点 ...

》第七十条第一款规定，造成了这次交通事故，被上诉人应当给予合理承担赔偿，请求二审给予审查认定。综上所述，作为本次交通事故中，上诉人没有违章行使，一审法院的 十三条第一款第一项、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4123元，由上诉人郑某承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

未对本案诉争房屋所有权进行分割。柳某甲为此提出上诉。经昆明市中级人民法院判决维持了官渡区人民法院的判决。1998年杨某丙经昆明市官渡区X镇X村民委员会以及昆明市 参加诉讼，而只是以代理人的身份出庭，因此原审程序合法。请求二审驳回上诉，维持原判。 经二审审理，本院确认如下案件事实：杨某丙与杨某丁系父女 ...

判决上诉人履行《协议书》，即将本案争议房屋交还被上诉人的处理是正确的，本院依法予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3510元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 ...

已将涉案地交给了上诉人管理使用。被上诉人如要终止协议，必须通过法定程序解除，故原判认定上诉人侵权证据不足。 被上诉人肖某乙答辩称：上诉人所述事实严重失实，上诉人 上诉人建房被打有据可证。上诉人获得的土地并不比其他两弟兄少。请求二审维持原判。 二审中，上诉人肖某甲向本院提供了以下证据：1、郑某礼的证言。 ...

元由被告承担。 宣判后，原审被告刘某某不服，向松原市中级人民法院上诉，二审维持原判，原审被告刘某某仍不服，向松原市中级人民法院申诉，松原市中级人民法院决定对 各承担7万元”已被（2008）松民再终字第X号民事判决撤销，所以原审和二审认定原审被告刘某某欠原审原告张士霞2万元借款的“生效判决依据”已不存在 ...

承担2007元。 宣判后，原审被告刘某某不服，向松原市中级人民法院上诉，二审维持原判，原审被告刘某某仍不服，向松原市中级人民法院申请再审，松原市中级人民法院 各承担7万元”已被（2008）松民再终字第X号民事判决撤销，所以原审和二审认定原审被告刘某某欠原审原告张士忠5万元借款的“生效判决依据”已不存在 ...