简称万里兰考分公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称人保兰考支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月22日受理，后分别向原、 在庭前邮寄过来的答辩状中辩称，虽然死者王某江在事故发生时在车下，但不属于我公司承保车辆豫x号车的第三者，请求法院驳回原告的诉请。 根据四 ...

厅申请行政复议，或者直接向人民法院提起行政诉讼。 被告于2011年7月7日向本院提交答辩状及作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、工伤认定申请表，证明原告 身体受到伤害时，国务院2010年新修订《工伤保险条例》尚未施行。因此，原告所受交通事故伤害不属于工伤认定的受理范围。被告贺州市人力资源和社会保障局 ...

元，保留后续治疗费、残疾辅助器具费维修更换费用的诉权。 被告电业局未提供书面答辩状，庭审口头辩称，有证据可以证明电业局没有过错，不应承担责任。 被告杨某某未 因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告在事故中受到伤害，其要求赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费，应予支持。 ...

简称ＸＸ财险漯河支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服ＸＸ区人民法院（2008）源民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 诉讼费3500元，原告归ＸＸ承担600元，被告任ＸＸ、蒋ＸＸ共同承担2900元，保全费1250元、鉴定费1230元由任ＸＸ、蒋ＸＸ共同承担。 一审宣判后 ...

上诉人（原审原告）张某某 上诉人（原审被告）xx交通运输集团有限公司。住所地：XXX。 法定代表人郭XX，该公司董事长。 上诉人（原审被告）xx交运集团 提货不着的保险责任。请求驳回永安财险xx公司的上诉请求。 郝某甲未提交答辩状。 郝某乙未提交答辩状。 经审理查明，xx交运集团公司、xx货运公司提交 ...

。货物受损是因被上诉人秦某甲在运输过程中发生交通事故造成，上诉人宝龙车队对事故发生并无责任，一审判决确定由上诉人宝龙车队自行负担40％的经济损失，被上诉人秦 有异议应当在提交答辩状期间提出的规定。综上，上诉人宝龙车队起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，是本案适格的原告主体，上诉人 ...

大队第（略）号交通事故认定书1份，以此证明被告黄某负此事故的主要责任，原告薛某负此事故的次要责任。 被告黄某未向本院递交书面答辩状，在庭审时口头 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费200元，由被告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

住址（略）。 被上诉人（原审原告）刘某，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人王形超，北京市普贤律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份 本案。本案现已审理终结。 刘某在一审中起诉称：刘某是冀x车辆车主，2008年12月5日由王兴本驾驶该车在北京市X区发生交通事故，给案外人郝秋荣造成 ...

确保安全的情况下盲目施工，在施工中发生重大事故，致原告及多人严重受伤。原告受伤后被送入150医院救治，经诊断原告左胫腓骨开放性骨折，腰椎骨折并双下肢瘫 陶某某经杨国伟联系直接与张某辛结算。 被告陶某某收到原告诉状后未提交答辩状。 经庭审举证质证，对于原告张某甲提交的医疗费x.71元，正骨医院诊断证明、 ...

前部与原告高某所骑自行车左侧相撞，致原告高某被撞倒地受伤（经法医鉴定为轻伤），两车局部损坏，发生道路交通事故，经交警部门认定被告陈某承担事故的 审理，但其提交书面答辩状称：肇事出租车受益人为被上诉人陈某，其应承担肇事后的民事责任，我公司不应承担赔偿义务。 本案在二审审理中，上诉人对一审判决认定的营养费 ...