、乔某、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年12月10日向本院提起诉讼，本院于 期间2人陪护，根据2010年河南省城镇居民人均可支配收入x.26元/全年，计算2人42天，护理费应为3666.14元；自2009年12月25日发生 ...

保险公司应当赔偿的数额按照两人亲属索赔数额所占赔偿总数的比例来计算，苏某庚应得死亡伤残赔偿限额为x元，不足部分，由莫某与廖某丙、苏某丁、廖 ，请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分上诉人应否承担本案的民事赔偿责任 各方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈 ...

放弃质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 系统，已不符合x-2004《机动车运行安全技术条件》。 华安财保新兴支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿 ...

期限自2010年1月14日至2011年1月13日。交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护某、康复费、交通费、被抚养人 均在城市，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》意见，吴某残疾赔偿金应认定为x元（2010年湖南省城镇 ...

30%。本案争议的焦点主要有：①原告彭某因交通事故造成的损失应如何某定；②两被告对原告的损失应如何某担赔偿责任。第一，原告因治疗伤情自己支付的医疗 平安财保平江公司辩称鉴定费用不是保险合同理赔范围，不应予以赔偿。因鉴定费用是伤者发生交通事故后为进行伤残鉴定必然发生的费用，属于合理开支，保险公司应在赔偿 ...

出庭。这些证人证言不具有法定的证据效力。4、交通事故发生后，医护某员才到场，医护某员没有看到王某1是如何受伤，也没有看到王某1压在鄂x大 因交通事故造成的医疗费、财产损失、误某8435.45元，赔偿被上诉人王某1因交通事故造成的医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金x.4元，共计x元。 二、由被上诉人中国 ...

某为其所驾驶的车辆在人寿保险公司投保了死亡伤残赔偿限额x元、医疗费赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车交某事故责任强制保险，交某事故发生 责任。 综上所述，原判认定部分事实不清，适用法律欠当，且对损失的确定和计算方式有误，依法应予改判。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

人保某险南宁市分公司向本院以下证据：机动车交通事故责任强制保某条款1份，证明保某责任范围、保某赔偿的相关规定。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何承担2、原告请求的各项损失费用有何依据如何计算 根据各方当事人争议的焦点问题，本院查明：2011年2月28日11时00 ...

限额的公告》规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失限额2000元人民币 事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何划分2、原告请求赔偿的各项损失如何计算有何依据 对 ...

保险股份有限公司株洲中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。在保险期限内 的湘Ｂ9Ｚ746二轮摩托车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失x元。 三、关于被告周某在本案中如何承担责任的问题 依据醴陵市公安局交通 ...