，该公司理赔部经理。 原告高某某、任某某诉被告董某、延源公司、天安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月 ； 2、挂户车辆原油运输合同书，为证明该公司不承担赔偿责任。 被告天安保险公司辩称：投保人延源公司未向我公司索赔，也未提供相关材料，违反保险法的有关规定 ...

限额x元。本案所涉交通事故，发生在保险期限内。事故发生后，郑州交通运输集团有限责任公司支付原告5300元，其余损失数额经原告索赔，被告一直未予履行 的其他诉讼请求。 案件受理费550元，原告赵某甲负担290元，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司负担260元。. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

保险限额为人民币50万元，还投保不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明，被告兴安公司系闽x号中型客车的所有人及被保险人。事故发生后 被告兴安公司已赔付给原告人民币x元。原告的其他经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告撤回对驾驶员江建川的起诉（已另行制作民事裁定书）。 本院认为 ...

月X日出生。 原告姚某某诉被告林某甲、太平洋财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序 ，保险人仅承担医保用药范围内的赔偿。本起交通事故发生在保险有效期限内。因原告的其他经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、 ...

查明，被告林某乙所有的闽x号小型普通客车已向被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年，即自2009年8月7日至2010年8月6 本起事故发生时原告的年龄满64周岁。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告林某甲驾驶借用他人的 ...

欣鞋业公司已赔付给原告人民币x元，应予以返还。 被告保险公司辩称：其不是本起交通事故的直接侵权人，不承担连带赔偿责任。原告主张的部分赔偿项目、金额不 10月24日至2010年10月23日止。本起交通事故发生在保险有效期限内。原告的其他经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告撤回对驾驶员郑星星 ...

乐负此次事故的次要责任，乘车人杜瑞兰、张某甲无责任。此次交通事故造成张某甲右眼损伤致视力下降属八级残及颅脑损伤致精神障碍属九级残，为此先后在 权向第三者请求赔偿。”的规定，本案作为人身保险合同，保险事故发生后，保险人应向被保险人按约定支付保险金，被保险人既有权向保险公司索赔又有权向第三者求赔偿，不能因 ...

1年以上的证明。 本院对双方无异议的证据予以确认，对双方争执的证据结合原告索赔项目评析如下，并对赔偿基数予以确定。 1、死亡赔偿金：x.56元/年×20年= 费280元，以上合计x元。 本案中被告陈某某负此起交通事故的全部责任，所以对于财产保险公司赔偿不足的部分，应由被告陈某某赔偿原告，即x.34-x ...

恒通公司所有的蒙x号重型普通货车已向被告永诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年，即自2009年5月17日起至2010年5月16日 ，被告李某某给受害者李某造成的经济损失已另案起诉。原告的其他经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告李 ...

汽车销售公司所有的赣x号低速自卸货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限一年，即自2010年6月4日至2011年6月 某乙系受害者刘某裕的子女，均已各自独立生活。原告的其他经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权受法律保护。被告徐某汽车销售公司所 ...