，由原告刁某某负担。 上诉人刁某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审对部分证据的认定自相矛盾，导致认定事实不清。1、上诉人刁某某提供的发票清楚 劳动能力的情况进行鉴定，依目前现有标准，应参照工伤致残的鉴定标准鉴定，但原审委托的鉴定机构却是参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》来鉴定，而且，上诉人 ...

广东公鉴法医临床司法鉴定所作出“陆某某的损伤程度按‘道路交通事故受伤人员伤残评定’标准，未达伤残等级。按‘职工工伤与职业病致残程度鉴定分级’标准，达十级 实体判决来解决被告主体资格问题，确有不妥，应予以指正。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...

工资，故对其主张不予采信，参照《2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“交通运输、仓储及邮政业”年平均工资x元确定肖某月平均工资为 5元，由超大公司负担5元。 上诉人超大公司不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、肖某要求超大公司支付解除某动合同 ...

4月5日，一审原告毕某某起诉至洛宁县人民法院称，2004年4月29日，我因交通事故造成胸、腰等处受伤，在被告处进行切开复位AF钉内固定治疗，同年6月 的为《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，而该标准仅适用于职工在职业活动中因公负伤和因职业病致残程度的鉴定，不适用于本案不良医疗因素介入所导致的损害赔偿纠纷 ...

农民工签订《非诉讼代理协议》，该协议属无效合同。2、二审认定被申请人没有违反法律法规的禁止性规定的事实有失公正，偏护了当事人。3、被申请人没有为农民工收取 。办事处设一办四组，其中包括法律服务组，其职责是为隆回县在粤务工人员中发生的劳动纠纷、交通事故、工伤事故等进行法律咨询、仲裁、诉讼等法律方面的服务 ...

司法鉴定所2006-X号法医学鉴定结论证实：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，房某乙属七级伤残；根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，房某乙属 其行为已构成故意伤害罪。鉴于两名被害人的损伤并非李某甲的行为直接导致，对其在量刑时可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确， ...

依靠原告高某某扶养。 被告李某某辩称：原告高某某餐毕下楼时，因饮酒出现醉态，导致脚下踏空，从楼梯上滚下摔倒，故其是酒后自伤，被告不存在过错，不 ，不能证明其是被推摔下楼梯。原告提供的鉴定书中鉴定意见应参照交通事故伤残标准，不应参照工伤伤残标准。对原告提供的医院诊断证明、病历、住院费用清单、收费收据、 ...

的病历资料，医疗、鉴定等事项的发票、清单等证据予以证实。下面就双方有争议的几个问题作出分析认定：(1)2002年3月3日双方发生争执一事 、鉴定费据实计算；住院伙食补助费及护理费、就医交通费、误工费参照道路交通事故处理标准计算；伤残补助费的诉请证据不足，精神损失费在刑事附带民事诉讼中依法不予赔偿，故 ...

性质。办事处设一办四组，其中包括法律服务组，其职责是为隆回县在粤务工人员中发生的劳动、交某、工伤事故等纠纷提供法律咨询、仲裁、诉某等法律方面的服务。范 的一审期间已与被告协商了结，原告当时明确表示息诉，对原告的诉某不予审查处理，并认为本院认定事实清楚，但适用法律和判处不当，于2006年10月24日判决 ...

对鉴定结论提出“采纳鉴材有掉漏、适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》依据错误、法医专业资格不对口”的书面异议，要求重新鉴定或补充鉴定，开封市龙亭区人民法院 《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》f)六级13的标准为“双眼矫正视力≤0.2或视野≤48％（或半径≤30度）”，张某某关于“以不矫正的视力来认定 ...