、被告诉辩陈述，总结本案庭审的争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立，是否应予驳回 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1.营业执照复印件。2 “被保险人在使用被保险机动车过程中，没有发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定， ...

可能重复赔偿。2、在交警部门主持下达成的调解协议，未经保险公司认可，其是否符合赔偿的合理性，保险公司不得而知，因此保险公司要求理赔的项目、标准及相对应的 的事故认定均无异议，本院予以认定，交通事故认定书本院作为处理本案的证据使用。因吕某保在事故中承担全部责任，因此应当予以全额赔偿。 本次损害赔偿的范围 ...

重复，一审法院不予支持。5、鉴定费6000元。该费用系查明吴某发的死亡与交通事故是否存在因果关系以及原告主张权利所必须支出的费用，一审法院依法予以保护。6、办理 ，即上诉人对吴某发的死亡承担全部民事赔偿责任，意味着此次交通事故导致的直接后果是吴某发死亡则上诉人承担的将是刑事责任，而这显然是不符合事实的 ...

原告也明确告知了李高明的亲属，原告车辆投保了交强险，并愿意承担自己应当承担的赔偿责任。但是在被告作出了认定书后，原告多次提出放车，被告却以 事故的责任认定是肇事人是否要追究刑事责任的依据，所以被告仍然依法履行事故处理相关程序，于2010年1月13日依法作出x号道路交通事故认定书，认定死者李高明负此次 ...

应按照有关规定先取得民事赔偿。获得民事伤害赔偿总额低于工伤保险待遇的，根据所在单位是否参加工伤保险费用统筹，由经办机构或所在单位补足差额部分。经办机构或用人单位已垫付了 ：1、本案工亡人靳某峰系安通公司职工，因交通事故当场死亡。司机张中雷已被追究了刑事责任。我们双方达成的调解协议，汝州法院以张无财产可 ...

赣x车驶离现场，往于都方向行驶了10公里左右后又返回现场查看是否撞到了人。当时看到现场有交通事故勘察车、救护车，便停车与同车的另两人一起查看赣x 乙违反道路交通安全法，超车时未确保安全距离导致交通事故致一人死亡，且承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某乙能自动 ...

十六条“（一）因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证事实的，逃逸的当事人承担 的行为书面表示谅解。 上述刑事部分事实，被告人燕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人驾驶证、豫x号轿车行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录，交通 ...

此事故责任。2006年9月15日，我院(2006)罗刑初字第X号刑事判决书判决，王勇犯交通肇事罪，判决处有期徒刑三年，缓刑五年。在附带民事诉讼中，王 效力。 本院认为，本案双方争议的焦点是，曹某某是否应对张某某所受的伤害承担赔偿责任。王勇驾驶曹某某车辆发生交通事故，经交警部门认定，王勇负事故全部责任 ...

过任何某靠协议，我司不是湘x号车的受益人，原告要求我司承担该车交通事故的赔偿责任无事实和法律依据，请求法院驳回原告要求我司赔偿经济损失的请求。 被告 号车挂靠于被告诚名公司的事实； 证据7、望城县法院刑事判决书1份，拟证明原被告发生了交通事故的事实和被告应承担的责任以及湘x号车驾驶员周寅因交通肇事罪被 ...

某某，男，X年X月X日出生。2009年2月16日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于清丰县看守所。 辩护人李某乙 的意见不予采纳。交强险设立的主要目的在于保证交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。保险公司是否承担责任，并不以驾驶员有过错为前提。故保险公司除 ...