无名氏应承担民事赔偿责任，但事故发生后，无名氏肇事逃逸，被告张仁雄作为鄂x号轿车实际所有人，未提供此车被盗抢的相关证明，故依法对 赔偿项目，参照2010年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，认定原告肖某因此事故遭受的经济损失共计人民币73127.45元，其中医疗费22375.45元、后期医疗费8000元、 ...

责任，故也不应担责。 被告运输公司缺席未答辩。 被告保险公司辩称：事故认定书认定被告池某乙弃车逃逸，故商业险内我公司不应担责。我方承保车辆存在超载行为， 不负事故责任的辩称，不能成立。本案某涉交通事故发生后，虽然被告池某乙离开了肇事现场，但其所驾驶的事故车辆及车辆随乘人员并未撤离，并及时拨打了急救电话 ...

证据材料，并当庭进行了质证：1、交通事故认定书。证明事故发生及责任认定的情况。被告池某己质证认为该事故认定书认定逃逸是错误的，不能作为定案某依据。被告池某 己不负事故责任的辩称，不能成立。本案某涉交通事故发生后，虽然被告池某己离开了肇事现场，但其所驾驶的事故车辆及车辆随乘人员并未撤离，并及时拨打了急救 ...

笔录及照片说明证明了韩某发生交通肇事并逃逸的事实。 6、道路交通事故认定书(漯公交认字[2011]第X号)证明被告人韩某负交通事故全部责任。 7、法医学尸体检验 认证，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为：被告人韩某违章驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑法 ...

公诉机关兰考县人民检察院。 被告人赵某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事于2011年11月26日被兰考县公安局刑事拘留，同年12月3日被变更为监视 死亡。事故发生后，被告人赵某乙弃车逃逸。经交通事故认定，被告人赵某乙负此事故的主要责任。 另查明，被告人赵某乙于2011年11月26日到兰考县交警 ...

的诉讼后果。本案在庭审中，到庭当事人对勉县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议，该认定书认定该事故由肇事车辆宁x一方负全部责任，原告胡某无责任。 为3000元，高出部分，本院不予支持。原告胡某诉称被告柯某在交通事故发生后逃逸现场的陈述缺乏事实依据，本院不予采信。被告虎某辩称其已于2008年6 ...

，造成邱某某受伤经莆田县附属医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人陈某乙驾车逃逸。经莆田市公安局交警支队荔城大队道路交通事故认定，被告人陈某乙负本事故全部责任， 不能成立，不予采纳。 上诉人厦门恒则远公司关于上诉人陈某乙不具有交通肇事后逃逸的主观故意，不应当承担全部责任。经查，证人王某戊、龚某、陈 ...

中受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后孔某生逃逸，杞县交警队认定孔某生负全部责任，孔某中无责任。肇事车辆投有交强险，故请求 孔某生家属提交调解协议一份，五原告于2011年11月25日撤回对孔某生的起诉。 另查明豫x号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司金城大道营销 ...

交警大队作出长公交认字第（略）号道路交通事故认定书，认定张某超持与准驾车型不符的驾驶证驾驶严重超载的车辆，且肇事后驾驶主车逃逸，应负该事故全部责任 、陈某丙、张某撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司黄河路营销服务部的起诉，本院予以准许。 另查明：死者张某芳生前系城镇户口，原告陈某乙、 ...

被告马某丙的父亲，双方在一起共同生活，此车系被告马某丙开车时发生交通事故，能够认定此车被告李某已经交付给被告马某丁。依据法律规定，被告李某已经不是 马某丙无证驾驶豫x号轿车并在发生事故后弃车逃逸，且肇事车辆的转让在财保商丘公司没办理合同变更手续。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条及《机动车 ...