年6月3日发生交通事故，至2011年11月13日定残前一日，误某时某为163天，故原告的该主张符合规定，本院予以认定；原告主张护理费62 ，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理，依法由代理审判员俞杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兰元应 责任，交警部门所做的责任认定可以作为认定原、被告过错程度的依据，被告黄某应当根据其过错程度承当相应的赔偿责任。被告黄某驾驶的闽x普通二轮摩托车 ...

余款不要求代某赔偿，自愿放弃。 为证明上述事实，原告举证如下： ①道路交通事故责任认定书一份，拟证明被告代某承担本次事故全部责任的事实。 ②死亡注销 保险股份有限公司××中心支公司答辩称：1、本次交通事故的出险司机及车主未向我公司报案，导致答辩人无法核实事故的真实性。保险人对因被保险人不履行告知义务， ...

某乙对事故的发生承担80%的责任。 二、原告余某的损失如何认定。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿项目，结合 过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告李某乙明知其所有的机动车没有购买机动车交某险而在道路上行驶，违反国家强制性法律规定，致使原告无法按照交某险 ...

朱某为苏x轿车在被告人民保险南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为200000元的第三者责任保险及附加险不计免赔率特约条款，保险期间自 应予认定。根据双方在事故责任的过错程度，本院认定被告陈某承担70%的责任，原告万某承担30%的责任。 原告万某系农业户口，开庭时亦未向本院提供充分 ...

本院提供证据材料。 被告邱某辩称，与其他被告的答辩意见一致，对事故发生的经过及事故责任的认定没有异议，但本案中原告的诉请过高，请求依法核定；被告邱某与 商丘公司的赔偿款中予以扣回，因其未能提供证据予以证明其已支付的赔偿金额，故对其请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民某和国民某诉讼法》第一百三 ...

的过程及人员受伤情况和事故责任情况的事实系永顺县交通警察大队交通事故责任认定书记载且到庭的原、被告无异议，原审法院予以认定；彭某兴所驾驶的车辆财产性质、营运情况 且原告对其陈述无异议，原审法院亦予以认定。 原审法院认为，本案争议焦点：1、交通事故造成胡桂秀死亡应否得到赔偿2、因胡桂秀死亡给四原告造成的 ...

鸿运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月16日受理后，由审判员计洪齐适用 6月15日象州县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张某承担事故的主要责任、杨某承担事故的次要责任。原告受伤后，先后在象州县人民 ...

就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：桂x号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 贵港市分公司承保了桂x号二轮摩托车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

到贵港市人民医院住院治疗，住院7天，花费医疗费4387元。事故发生后，双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈述， 元×7天），合计5344元。因此，根据本次交通事故责任认定，应该由被告赔偿给原告经济损失5344元。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以 ...