兰某死亡的事实。 被告张某辨称,对道路交通事故认定书的责任认定没有意见,但其没有赔偿能力。 被告黄某甲辩称,其无证驾驶是事实,但应由桂A-x 被告财保象州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故被告财保象州公司应对原告兰某某、沈某的损失在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任,不足部分,由本起 ...
//www.110.com/panli/panli_44099795.html-
了解详情
超越前方某告宋某丙驾驶的被告黄某所有的正在掉头的闽x普通二轮摩托车(事故发生时由被告人寿财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险)发生碰撞, 其余损失55608.17元按责论赔。根据事故责任认定,酌定被告郑某甲、宋某丙分别承担70%、30%的赔偿责任即38925.72元、16682.45元。被告郑 ...
//www.110.com/panli/panli_43945825.html-
了解详情
是贵港市公安局交某警察支队三大队经过现场勘验后作出的,程序合法,对该事故认定,应依法予以采纳。因此,本次交某事故的赔偿责任由被告黄某丙承担主要责任,江某 中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_43933391.html-
了解详情
责任。该认定书认定的事实是符合客观实际,且公正、公平和合理。被告李某应对事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。 关于事故造成的损失数额问题。原告因 财产保险股份有限公司广西分公司投保了机动车交通事故责任强制险,被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司应在交强险的责任限额内赔偿原告的损失。不足部份,由实际 ...
//www.110.com/panli/panli_43929793.html-
了解详情
中心支公司(以下简称太平洋保险贵港中心支公司)因与被上诉人何某、卢某机动车交通事故责任纠纷一案,不服平南县人民法院(2011)平民初字第X号民事判决,向 支持 本院认为,关于被上诉人何某的误工费问题。误工费是指赔偿义务人应向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈这一时间内,因无法从事正常劳动而实际减少 ...
//www.110.com/panli/panli_43926557.html-
了解详情
分公司承保机动车交某事故责任强制保险(以下简称交某险)和第某者责任险。原告受伤后被送往莆田盛兴医院、莆田市第某医院等医疗机构治疗,但至今伤势无法痊愈,还需 、其对本事故的事实没有异议,但对交某部门认定的责任有异议,其应与被告许某负本事故同等责任。二、原告诉请的赔偿项目和金额部分与事实和法律不符,应根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43925762.html-
了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤x号车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿经济损失481161.74元给原告蒋某和刘某乙; 责任,蒋某木、陈某金无需承担事故责任及民事赔偿责任。一审认定被上诉人蔡某对事故及民事赔偿承担全部责任,合法合理,本院依法予以维持。 关于应按 ...
//www.110.com/panli/panli_43921895.html-
了解详情
简称秀屿交警大队)认定,被告陈某负事故的全部责任,原告无责任。被告陈某驾驶的闽x轻型普通货车在事故发生时已向被告人保秀屿支公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交 事故所造成的各项损失三万七千八百九十三元五角六分(不含被告陈某垫付的赔偿款十三万五千二百一十八元六角六分); 二、驳回原告詹某甲对 ...
//www.110.com/panli/panli_43869636.html-
了解详情
,郑州市价格事务所有限公司做出郑价事车评[2011]X号道路交通事故车物损失价格评估结论书,认定因交通事故造成的原告电动车损失为80元。原告另花费估价费4元 第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_43702600.html-
了解详情
乙驾驶的无号牌手扶拖拉机在西村X村处发生交通事故,造成原告人身和财产受到损失。当时被告自愿承担过错和赔偿相关费用,以致于原告未报警处理导致巩义市交警大队无法 被告在事故发生中的事故责任无法确认,原、被告双方对于此事故的发生均有过错,结合原、被告双方过错程度及对事故发生原因力的大小,综合认定原、被告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_43699876.html-
了解详情