时，将熊斌撞成重伤。经重庆市万州区公安局交通警察支队一大队认定：谢朝萍负事故主要责任，熊斌负次要责任。熊斌经重庆三峡中心医院抢救无效，于2006 ，万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定 ...

重新认定决定书》作出维持高速公路宁沪镇江公安交警大队认定王某某负事故主要责任的交通事故责任认定。后王某某向大众保险公司提出保险理赔请求，大众保险公司于2002年4 合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向 ...

该支队干部。 委托代理人朱长来，系该支队四大队干部。 原告沈某诉淮南市公安局交通警察支队(以下简称：交警支队)侵权、行政附带行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭 。1997年9月交警支队四大队与阮秀云商定一份打印的协议书，沈某对责任认定不同意，因此，该协议未签字生效，亦未执行。 另查，1996年6 ...

路段某原告发生交通意外属实，但该事故的发生是因为原告年纪大听到喇叭提示后惊慌而自己不慎挂到我车后箱所致，故对其受伤原告自己应承担主要责任。而原告受伤 辉调查材料，资兴市法院司法技术室终止鉴定函等证据证实并经本庭查证属实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告曹某某在2007年10月4日 ...

由于惯性由车尾向车头滑动，撞到坐于车头位置的杨某的脚，致使杨某受伤的交通意外事故。受伤后，原告杨某被送入宁乡县人民医院住院治疗164天。2011年6月21 焦点：一是原告因伤造成某损失二被告应否承担赔偿责任的问题；二是原告因伤造成某损失应如何计算和认定的问题。 关于原告杨某因伤造成某损失两被告是否应当 ...

该钢丝绳将张某祥打入河中后死亡，水富县海事处对此事故作出责任认定：“文富”X号船负主要责任，其余船舶“文富”X号、“圣祥”号、“津洲168”号、“灵 祥系溺死。 此次事故，经云南省昭通市水富县地方海事处总编号（2011）X号内河交通事故调查结论分析认为：1、此次事故的直接原因是由于多船（个别载船）并列 ...

时间、地点不相符，故根据李某甲的就诊次数等实际情况，酌情确定其合理的交通费用为150元；⒎伤残赔偿金，李某甲的伤残等级经鉴定为Ⅶ级、Ⅸ级、Ⅹ级伤残 的主要责任，请求法院支持精神损害抚慰金赔偿。 二、关于责任认定问题。在实际劳动中，都存在一定的不可预见性和危险性，李某甲等在拆除房屋过程中，严格按照工程 ...

某自购有吊车，牌号是湘x，于2009年10月29日在益阳支公司投保了交通事故责任强制保险并签订了保险合同。同年7月27日，在长沙支公司投保了商业第三者责任 赔偿杨某强医药费等各项费用共计x.36元。根据规定，伤者杨某强在该次意外事故中受到伤害造成的损失共计有x.48元。 2010年12月2日，李某诉至 ...

责任险责任范围的约定，在保险期限内，因发生与本保险单所承保工程直接相关的意外事故引起工地内及邻近区域的第三者人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任， 邵高速公路公司的保险合同明确约定保险人只对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任负责赔偿，原判在认定事故责任人姚某、封某、张某以及中铁五公司均存在过错 ...

该工程由四建公司总承包，泰兴公司分包装修工程，但上述两被告没有为原告购买意外伤害保险。泰兴公司将原告和其他工友十余人安排在正在装修的科技楼二层 采信，对其中交通费用酌情认定。 被告四建公司向本院提交《四川路桥科研楼室内工程2标段施工承包合同》复印件，以证明四建公司非发包方，不应承担责任。 原告及被告 ...