16日，被告金达公司为豫x号货车在被告中华联合沁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单载明：财产损失赔偿限额2000元；保险期限自2009年12 条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任 ...

冯某某分别承担超过第三者责任强制保险责任限额范围的原告人经济损失80%、20%。周某某、冯某某之间没有共同故意和共同过失，其侵害行为间接结合造成阮某死亡， 调解协议上注明以法院判决为准，故原审法院的判决内容与调解协议内容并不矛盾；其上诉提出原判按2009年度已办理机动车交通事故交强险x元限额让其先行向 ...

购车款未付清前由榆林市泉财汽车运输有限公司保留所有权，并在营运期间所发生的交通肇事或意外事故造成的一切经济损失均由购车人全额承担。之后任××将陕x、陕x挂重型半 时，薛某甲雇佣薛某乙为驾驶员，雇佣刘某某为押车人，二人的过失行为共同造成冯某某受伤，为共同侵权，故薛某乙与刘某某应共同负此事故的全部责任，但 ...

支公司投保机动车第三者责任保险。住院期间，被告连某某已支付了赔偿金2700元。本交通事故给原告关某某造成以下经济损失：医疗费5210.7元、误工费4646元、护理费506 九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连某赔偿责任。雇主承担连 ...

应承担本事故的全额赔偿责任。被告莆田市兴安公共交通有限公司作为肇事车辆的实际车主，又是被告林某某的雇主，其雇员在从事雇佣活动中致人损害的，依法应由雇主承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿。依据 ...

十一条规定，“投保人、被保险人、受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的 二：其一，未进行事故现场勘查，对交通事故无法核实；其二，经鉴定，肇事车辆受损痕迹不符合一般车辆撞击道路边缘隔离栏痕迹的特征反映。本院认为，从本案现有 ...

赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”的规定，上诉人李某甲受雇于上诉人李某乙驾驶车辆发生交通事故，上诉人李 重大过错，应当与其雇主承担连带赔偿责任。上诉人宏发公司作为该肇事车辆的车主，对车辆负有严格管理义务，且属于我国《道路交通安全法》第七十六条规定的“机动车 ...

公安局交通警察三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，李某丙应承担此次事故的全部责任，梁某龙不承担责任。该肇事车辆的实际车主是被告万飞龙汽车运输公司 第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的 ...

本案中被告李某某驾驶车辆，将二原告撞伤致残，其相关责任人应承担赔偿责任。被告云龙公司虽然是肇事车辆的管理人，但对车辆无营运控制权和收益、分配，且与裴 某雇佣司机，在此次事故中负主要责任，依据相关司法解释的规定，雇员因故意或者重大过失发生交通事故的，应当与雇主承担连带赔偿责任。由于雇员是受雇主支配而驾驶 ...

造成损害的，其从事者应当承担民事责任。根据我方与马某某签订的合同约定，该肇事车辆经营活动的从事者并非我方，因此，该车辆在经营活动中给他人造成的损害， 的发生卢某某负次要责任，并不存在故意或重大过失，对其造成的损害，应当由其雇主马某某承担民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定 ...