的80％，计3,304元，并要求其已付原告的10,000元在本案中一并处理。 反诉被告阮某辩称对反诉原告产生的车损费4,130元无异议，同意承担60％ 通过路口过程中未确保安全、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，案外人无事故责任。 肇事的沪x（临时）小客车的登记车主 ...

时，被徐x驾驶的被告x公司所有的沪X重型混凝土搅拌车违章驾驶撞成重伤。经道路交通主管部门认定，徐x负本次事故的全部责任。原告要求被告赔偿未果 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1,047元，减半收取523.5元， ...

，该鉴定结论符合证据的有效条件，予以认定。被告永安财险商丘公司关于该鉴定程序违法，鉴定错误，要求重新鉴定因没有证据予以支持，也没有证据足以反驳鉴定结论 不是侵权行为人，依法不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

部分，与本案缺乏关联性，不予支持；证据二是公安机关根据处理事故需要委托检察机关做出的，虽程序有瑕疵，但客观上检察机关具有评定伤残的能力，因此 原告因本次事故造成的合理损失应当全部得到赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

证据无异议。 对原告提交证据，被告所提异议的，关于证据“2”,该证据鉴定程序合法，鉴定主体合格，鉴定结论真实有效，对其证明力予以认定。证据“4”没有 固定术，后期需行内植入材料取出，手术治疗费用5000元。事故发生后，经西华县公安交通警察大队处理，认定高某某驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通 ...

并承担赔偿责任，否则导致案件的实体机程序错误；二是原告所诉的各项赔偿费用计算过高，且证据不足，其主张明显超出法律规定，为此恳请人民法院依法公正审理此案。 第 雇员追偿。”本案被告马某某作为被告范某某雇佣之司机，在雇佣活动中，因违章造成交通事故后果，应与雇主连带承担赔偿责任，应由其作为雇主的被告承范某某 ...

人生活费x元符合法律规定，予以支持。鉴定费1500元是原告在事故处理阶段到济源市公安局刑科所做的，因该鉴定不符合司法鉴定程序，因此该费用不予认定 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。我国强制保险制度设立的目的在于保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的救济，若保险公司以机动车驾驶人员醉酒驾驶为由 ...

，原审法院未经严格审查即予以认可不合法。综上，上诉人刘某甲在本次交通事故发生时没有违章行为，不应承担赔偿责任，请求二审法院撤销原审判决第一、二、三项， 清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

必要的生活费等费用。 《中华民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属 ...