有“北京超越思创科技有限公司”字样,页眉左下端设有“首页”、“产品名称”、“技术支持”、“关于我们”、“代理商”、“技术论坛”等目录;必恩威公司的英文网站首页 商标注册证、媒体报道和广告、公证书、相关网站内容、销售票据或发票、相关广告合同和付款凭证、思创公司提交的证据1—4及当事人的陈述等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_128962.html-
了解详情
智网站首页的链接,百度网讯、百度在线亦通过其在湖北省武汉市的代理商武汉百捷网络服务有限公司(以下简称武汉百捷)得到青岛中院(2007)青民三 .com/x.asp的网页,该网页载有关于博智增量拷贝卡的特点、部署维护范围、产品说明、功能简介、最低硬件配置、支持操作系统等的文字介绍。 中科蓝光曾于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_118474.html-
了解详情
课程作为网络课程,已经行使了本应属于著作权人的网络传播权。 清大燕园的销售合同及网上介绍均有销售政策,并召开了演示订货会,均属发行行为。 清大燕园 尚处于宣传及交易磋商阶段,尚不足以断定已有大量完整的产品销售。尽管发行收入难以确定,但是清大燕园利用代理商的便利实施复制已给时代光华造成了损失,正常情况其 ...
//www.110.com/panli/panli_114367.html-
了解详情
课程作为网络课程,已经行使了本应属于著作权人的网络传播权。 清大燕园的销售合同及网上介绍均有销售政策,并召开了演示订货会,均属发行行为。 清大燕园 尚处于宣传及交易磋商阶段,尚不足以断定已有大量完整的产品销售。尽管发行收入难以确定,但是清大燕园利用代理商的便利实施复制已给时代光华造成了损失,正常情况其 ...
//www.110.com/panli/panli_46439.html-
了解详情
了被告河北省廊坊天威日化有限公司出具给被告方某某作为该侵权产品销售代理商的《授权委托书》以及金加迈与被告方某某签订的《购销合同》,以此证明其销售产品来源 事实均经法院审理后作出认定。原告认为两被告生产、销售侵犯原告注册商标专用权的产品的行为给原告商誉造成严重损害,据此,原告请求法院判令:1、两被告立即 ...
//www.110.com/panli/panli_27207.html-
了解详情
上使用“蜘蛛王”文字,并销毁尚存标注“蜘蛛王”文字的产品及商业标识;二、神蛛王公司书面通知其江西总代理商立即停止销售上述皮鞋,并拆除包含“蜘蛛王”文字的标识 (国际)有限公司许某神蛛王公司使用第(略)号“神蛛”注册商标的使用许某合同,已于2005年1月5日报送国家商标局予以备案。 另外,香港蜘蛛王集团 ...
//www.110.com/panli/panli_16068.html-
了解详情
作为本案定案依据。第X组、××公司2009年3月分别与代理商李洪伟和李冬青签订的药品区域代理合同,证明××公司从2009年3月起,公司营销政策调整,由 没有违法,该证据具有合法性;李洪山、李冬青从2009年3月起代理××公司销售产品,与罗××的工作岗位不相关联,而且与××公司调整销售模式相符合,所以该 ...
//www.110.com/panli/panli_12039946.html-
了解详情
作为本案定案依据。第X组、××公司2009年3月分别与代理商李洪伟和李冬青签订的药品区域代理合同,证明××公司从2009年3月起,公司营销政策调整,由 没有违法,该证据具有合法性;李洪山、李冬青从2009年3月起代理××公司销售产品,与罗××的工作岗位不相关联,而且与××公司调整销售模式相符合,所以该 ...
//www.110.com/panli/panli_12039752.html-
了解详情
作为本案定案依据。第X组、××公司2009年3月分别与代理商李洪伟和李冬青签订的药品区域代理合同,证明××公司从2009年3月起,公司营销政策调整,由 没有违法,该证据具有合法性;李洪山、李冬青从2009年3月起代理××公司销售产品,与罗××的工作岗位不相关联,而且与××公司调整销售模式相符合,所以该 ...
//www.110.com/panli/panli_12039459.html-
了解详情
许可方的商标注册证书、商标使用许可合同、申请并获准使用的条形码等完备的法律文件,万胜北京分公司没有理由不经销万利源公司的产品。周此万胜北京分公司的 为510万片,其中1995年为300万片。被告万利源公司认为原告的亚洲总代理商每销售一片软盘获利在人民币0.80元左右。在华源实业(集团)股份有限公司诉万 ...
//www.110.com/panli/panli_52072.html-
了解详情