被告女人华某公司辩称，原告起诉的理由与事实不符。合同生效后我方始终按产品的开发进度表和产品结构表严格履行了合同约定的各项义务，但原告采用拖延战术，拒不按 日，北京鹿王鼎工贸有限公司出具证明，证明：女人华某公司为阿德里娜公司先后订购了共计5576元的面料。曾与华某某商讨面料问题，后从女人华某公司处得知 ...

法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人常某。 上诉人上海虹世实业有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号民事判决，向本院 作物已由卢易、芦康莱签收，虹世公司关于虹世公司从未向普金公司订购包装产品，未确认任何样品，未在送货单上签收，卢易、芦康莱在送货单 ...

该项专利的诉讼请求。 2003年10月27日，陈某某又申请了名称为“清除回收产品表面粘挂残渣、液体和挥发物的装置”的实用新型专利，并于2005年10月 日与广州市番禺大华机械制造有限公司（以下简称大华公司）签订二份产品订货合同，向后者订购YFM-15W型油炸方块面生产线五条，同时大华公司向白象公司提供 ...

撤回；结算方式为货到现场后付（略）元，调试完成后付清总款；需方所订购的机电设备与实际使用不符，经双方生产技术部门确认，并签订补充协议后，需方到供方 。因此本案使用于违约。2、本案一审查明的事实，不存在合同中所称的如果质量有问题，永胜公司应当退货的约定。产品保修期限为1年，根据有约定从约定，没有约定从 ...

；每套配件供应价为40元（其中包括专利商标使用费及技术培训费）；恒峰厂首批订购3000套。该协议书还载明：恒峰厂付款后净化设备研究所在十天内开始交货， 事实和法律依据，不能成立。 3.本案所涉协议属于可撤销或可变更合同 该协议的标的是专利产品，这是当事人一致认可的，即上诉人之所以要向净化设备研究所购买 ...

曼德公司随即向原告阿卓公司传真，确认按原告阿卓公司报价单上的数量和价格订购。7月6日，（略）新加坡私人有限公司在新加坡向“夏梦”轮供应2，600 条款发生冲突，后者优先适用。实际供应商是指实际向船舶供应产品的人及其雇佣人、代理人、继承人、分合同方以及受让人。实际供应商可能是本公司或任何其他人。产品销售 ...

，法院不作收退。 本院二审审理认为，本案争议的焦点是：一、双方签订的订购电脑绣花机《合同书》是否有效二、电脑绣花机是否存在质量问题三、供求双方的权利 真实的意思表示，根据现有的证据，不能认定裕华厂提供的产品属“三无”产品，且“三无”产品不属于认定合同无效的法律强制性要件，因此，《合同书》及《补充协议》 ...

软管的协议书。7、苍南岳泰印务包装有限公司提供的证明及与原告的订购合同。原告以此证明其包装装潢是其特有的。 第八组证据：1、 均用白色文字，装潢中各部分的排列布局基本相同。 四、平面密封胶，产品标号分别为：“510”、“515”、“518”、“587”、“593”、“595”、“596”、“598”等 ...

并提供，至今整个版面从未改动。附瓶贴式样。 2、《四川新升塑胶实业有限公司产品销售合同》1份。 原告用上述证据证明，原告在1986年便启用现有瓶贴(即装潢)， ： 1、被告华源公司于2004年10月21日向四川省广汉市新升塑胶实业有限公司订购（略）包装瓶（略）套的证明1份； 2．2004年10月19日 ...

甘肃省宁县早胜物资公司与被告刘某集团会宁化肥厂协商签订“工矿产品订货合同”，约定原告订购被告生产的“黄河”牌过磷酸钙500吨。原告支付给被告定金1万元， 本院委托权威部门重新检验该批化肥。1999年10月25日，本院委托甘肃省产品质量监督检验所对被告销售给原告的同一批化肥进行质量检验。1999年10月 ...