经理。 委托代理人肖伍月，江西同圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赣州市质量技术监督局。地址：赣州市客家大道X号。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人 以上诉人负责人在抽样单上签字承诺的标准作为检验依据，符合规定，依据《产品质量国家监督抽查管理办法》第40条规定“被抽查企业或者经过确认了样品的 ...

事务所律师。 上诉人萍乡市湘泉废旧物资有限公司(下称湘泉公司)因买卖合同标的物质量违约纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院(2004)渝民初字第x号民事判决，向 和履行法律赋予的审判职责的需要，不违反“一事不再理”的民事诉讼原则。 产品质量不合格并因此致买受人人身或者财产损害会产生民事责任的竞合， ...

，经理。 委托代理人肖伍月，江西同圆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)赣州市质量技术监督局。地址：赣州市客家大道X号。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人 上诉人负责人在抽样单上签字承诺的标准作为检验依据，符合规定，依据《产品质量国家监督抽查管理办法》第40条规定“被抽查企业或者经过确认了样品的 ...

监督抽查管理办法》第七条的规定。原告生产、销售的山羊奶片，其产品质量明示值蛋白质≥12%，经被告检验，结果是蛋白质≥10%。原告以蛋白质≥10%的 错误。3.原审法院认为两份企业标准自相矛盾，对真实性不予认定。但西安市蓝田县质量技术监督局的复函和黄某旗(西安市军源牧业公司乳品厂董事长)关某蒲公英山羊奶 ...

责任上强加于人属司法不公；原判认定汽修厂按行业标准对该车进行局部修理，未改变产品结构，该车在行驶中因机械事故引起的火灾与汽修厂修车无关联性，是在无 该车自然的法律依据；“谁主张谁举证”是普通民事侵权诉讼举证原则，不适用产品质量特殊侵权案，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...

对原告所出示的该组证据予以确认。该组证据可以证明被告高频焊管厂给被告凯达公司出具产品质量证明书两份，被告凯达公司收到焊管41捆。 3、器材入库验收单( 厂生产的ф25毫米焊管、ф40毫米镀锌焊管、ф25毫米镀锌焊管进行质量鉴定。大庆市中级人民法院司法证据鉴定中心对上述管材采样后，于2000年6月28日 ...

交胡某，但未提出具体加工技术要求。加工过程中，被告人王某壬放弃对产品质量的监督检查。被告人胡某不按钢结构加工规范及设计技术要求焊接加工，在 万元，对非法所得人民币五万元予以继续追缴。 七、被告人胡某犯生产不符合安全标准的产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十五万元，对非法所得人民币二万元予以继续 ...

法律顾问处法律顾问。 上诉人格莱蒙公司因与被上诉人丝织厂、蒲纺集团加工合同质量纠纷一案，不服湖北省咸宁市中级人民法院(2001)咸经初字第X号民事判决，向 合同其余条款内容基本相同。另查明：原审法院于2001年6月4日委托国家棉纺织产品质量监督检验中心对丝织厂加工的面料透湿度进行检验，同年6月5日国家 ...

.《出厂水泥通知书》，拟证实XXX号水泥于2011年7月28日出厂，质量符合国家标准；3.《强度检验原始记录》，拟证实该批次水泥检验数据符合国家 销售者要求赔偿。现原告要求生产者承担赔偿责任，本院应予准许。被告提出自己的产品质量合格，因证据不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法 ...

正常使用的热水器数量应当由原审原告负责举证，恶意扩大损失应由其自行承担，产品质量责任是侵权法律关系，需由原审原告承担全部举证责任，经济损失赔偿限于 无法提供涉案KDR-14-1热水器的认证证书。原审原告没有扩大损失，原审被告就质量问题反复无常，虽然承诺退款，但并未实际履行，而是在诉讼过程中，2008年 ...