全部赔偿责任。2、原审判决认定上诉人“明知”被上诉人生产的楼板为缺陷产品没有事实依据，被上诉人一直坚持认为自己的产品是质量合格产品，不可能告知上诉人其产品质量不 人的这一主张，本院均不予采纳。 综上，上诉人赵某主张自己不承担责任的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、 ...

报告。 2、农业机械推广鉴定证书。 3、管理体系认证证书。 4、涉案拖拉机质量检测卡。 5、涉案拖拉机入库合格单。 证实东方红—x轮式拖拉机经检验合格， 。 本院认为，本案是因产品质量责任引起的人身损害赔偿纠纷。因产品存在缺陷造成损害的，生产者应当承担赔偿责任。但生产者能证明产品投入流通时，引起损害的 ...

全部赔偿责任。2、原审判决认定上诉人“明知”被上诉人生产的楼板为缺陷产品没有事实依据，被上诉人一直坚持认为自己的产品是质量合格产品，不可能告知上诉人其产品质量不 人的这一主张，本院均不予采纳。 综上，上诉人赵某主张自己不承担责任的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、 ...

1、判令方宏莲赔偿易豪伟业公司经济损失x元；2、判令方宏莲承担本案诉讼费用。 原告易豪伟业公司向本院提交以下证据予以证明： 1、施工合同，证明 易豪伟业公司合同纠纷一案二审程序中，北京市第一中级人民法院已经就该合同项下包括产品质量在内的纠纷主持了调解，双方均签收了（2008）一中民终字第x号民事调解书 ...

按约支付价款及违约责任承担的规定。但事实上申诉人未按约支付价款是有合法原因的，并不构成违约。被申诉人未向申诉人交付压力容器产品质量证明书应属违约行为， 付清”。豫东配件厂供给深冷设备厂六台氧压机冷却器，系委托有压力容器生产许可证的专门厂家即开封空分黄河氧机厂制造。另豫东配件厂供给深冷设备厂两台油冷却器 ...

返还设备款的诉讼请求不予支持。对其基于上述主张，要求宇安特公司支付违约金3000元的诉讼请求，法院亦不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第 仪公司也已经进行了验收。3、根据举证责任，对于产品存在质量问题应当由北仪公司举证证明，而不应由宇安特公司承担举证责任。4、一审时，经现场勘察， ...

宝钢盖章或签字，真实性不予认可。本院认为，中科资源公司称该证据系宝钢出具的产品质量说明书，但并无宝钢加盖公章予以确认，真实性无法确认，故本院对中科资源公司 造成的其他损失，包括期得利益、下家客户损失、商誉损失等均不承担赔偿责任。 以上两份合同签订后，中科资源公司交付了货物，银河金属公司支付了全部货款。 ...

公告（2008年第X号）、中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局出具的产品质量免检证书（复印件）、国家农机具质量监督检验中心于2007年11月15日出具的 办理车辆牌照登记，盛世金秋公司对此存在过错，应承担相应的民事责任。王某甲要求盛世金秋公司、时风公司承担因更换在相关部门办理车辆牌照手续所需合格证而 ...

，同时损害了国家、集体和第三人利益，故双方当事人所签订的合同为无效。 产品质量法规定了生产者和销售者的产品质量责任，所谓生产者与销售者，都是针对产品的 彼得益中心继续履行上述义务。 四、关于合同标的物是否已经由农机公司验收合格。 按照合同的约定，彼得益中心对于产品质量所承担的责任，在于标的物交付后的一 ...

县人民法院提起诉讼，请求法院依法判决撤销××县质量技术监督局作出的临质监罚字（2007）第X号行政处罚决定书，并由技术监督局承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于 项的规定，认为自己不属于镜片、成品眼镜等产品的生产者，推卸自己应承担的行政法律责任的做法是不成立的。该管理办法第一条明确规定：“为加强对眼镜制 ...