。王某乙不服原判，向检察机关申诉。河南省郑州市人民检察院于2010年5月21日作出郑检民抗［2010]X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2010年7月5日作出（2010） 郑州市X区X街房产，由王某乙补偿王某丙、王某丁、王某戊各x元的再审判决结果并无不当，本院予以维持。王某丙、王某丁、王某戊称（略 ...

X乡市人民检察院作出新市检民抗第X号民事抗诉书向新乡市中级人民法院提起抗诉。新乡市中级人民法院作出（2011）新中民抗字第X号民事裁定书指令本院再审，本院 被告申某、王某乙归还水泥款及利息证据不充分，本院不予支持，新乡市人民检察院的抗诉理由成立。本院（1997）红民初字第X号民事判决，在未通知关键证人 ...

抗诉机关：河南省人民检察院。 申诉人（一审原告、二某上诉人、原再审申请人）：杨某，男，X年X月X日出生。 申诉人（一审原告、二某上诉人、原再审申请人 X区人民法院的强制执行的承诺，是明确放弃了自己的诉权。杨某、刘某无权再提起诉讼，法院也不应再通过诉讼程序审理，应依法驳回杨某、刘某诉讼请求。二、杨某、刘 ...

抗字第x号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2011年10月19日公某开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察员蒋x、耿 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁x负担。 重庆市人民检察院抗诉认为原判认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，判决结果错误。理 ...

民抗字第x号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2011年10月19日公某开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察员蒋x、耿x 条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贺x负担。 重庆市人民检察院抗诉认为原判认定基本事实缺乏证据 ...

)郑民立复字X号民事裁定进行再审。郑州市中级人民法院2007年5月15日作出(2006)郑民再字第X号民事判决，吴某向郑州市人民检察院提出申诉。2010年7月27日河南省人民检察院以豫检民抗（2010）X号民事抗诉书向本院提出抗诉。2010年9月25日本院作出（2010）豫法民抗 ...

维持原判。二审案件受理费9，775元，由涌诚公司承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，一审中供电公司的反诉请求为，在涌诚公司工程总价款中扣除1071，118元 的情况下判决涌诚公司支付违约金77，043元，超出了当事人诉讼请求。 本案再审过程中涌诚公司称，1、原判违反法定程序，适用法律错误，诉讼费分担不均 ...

二审诉讼费x元、实支费5018元，合计x元由佛阳公司某担。 河南省人民检察院向本院提起抗诉称：1、本案焦点在于刘某与佛阳公司某间是否存在耐火材料买卖合同引发的债权债务关系，刘某没有提供充足的证据证明其主张，再审法院认定的基本事实缺乏证据证明。一是刘某提交 ...

元，物业公某负担603元。 介绍所、物业公某不服一某判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉。物业公某上诉称，物业公某没有侵害行为，吴某本系介绍所雇佣员工， 20元，介绍所、物业公某各负担10元。 辽宁省人民检察院抗诉认为，二审判决适用法律确有错误。地王某际花园的管理人为物业公某，保洁工作是物业公某为该 ...

律师事务所律师。 原审被告吕某，男，X年X月X日生。 原审抗诉机关平顶山市人民检察院。 上诉人娄某、孙某与郏县X村信用合作联社、吕某借款 执行时某被告一并付给原告。 平顶山市人民检察院认为，原审认定事实的主要证据不足，且未经庭审质证，程序违法，应当予以纠正。 原审法院再审查明，2002年10月18日吕 ...