该1、2、3、4份证据的效力,均予以采信。 依据上述有效证据及原告的陈述,本院确认以下案件事实:原、被告于2008年8月登记结婚,于2009年5月 有矛盾,但非原则性矛盾冲突。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”现 ...
//www.110.com/panli/panli_3102778.html-
了解详情
,反目成仇。现夫妻感情确已破裂。原告请求离婚,符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂, 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼证明当事人的事实的主张的,由负有举证责任的当事人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3030659.html-
了解详情
感情,顾及子女的切身利益,互敬互谅,其夫妻关系的改善是可能的。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。...
//www.110.com/panli/panli_2834353.html-
了解详情
,对已经名存实亡的婚姻关系,原告再次依法提起诉讼,请求法院判令原、被告离婚。另原告同意补偿被告人民币2000元。 被告辩称:原告所说的认识、结婚过程情况 共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂 ...
//www.110.com/panli/panli_2771655.html-
了解详情
被告已分居多年的事实,与原告的陈述没有明显矛盾,故可作为本案认定事实的依据。对于原告提交的证人刘某某的证言,由于并未证实具体事情,不能作为本案 年三月二十二日 书记员朱文俊 附法律条文: 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_2755250.html-
了解详情
民政办的证明及戴某某、谭某某的调查笔录在卷证实,经庭审质证,足以认定。 依据上述的事实,本院认为,原、被告的婚姻基础较好,婚后生育了小孩,虽因 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解 ...
//www.110.com/panli/panli_2482600.html-
了解详情
,请求离婚。 孙某某未向本院提交答辩状。 经庭审调查,依据有效证据本院可以确认以下案件事实:黄某乙与孙某某经人介绍认识1年,于2004年12月24日 ,影响了夫妻间的感情,黄某乙以夫妻感情破裂为由请求离婚。 本院认为,人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚,以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限,本案黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_2307071.html-
了解详情
)浚民初字第X号民事判决,判决不准原告马某某与被告李某离婚。 本院认为,人民法院审理离婚案件,以双方感情是否破裂为原则,原告曾于2009年4月2日 抚养及共同财产分割的问题,原告请求自行协商解决,不违反法律规定,本案不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_2043282.html-
了解详情
如下: 证据(1)(2)具有客观真实性、关联性、合法性,可以作为本案定案的依据。 根据当事人的举证,本院的认证情况,结合庭审中当事人的陈述,本院查明事实 共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂, ...
//www.110.com/panli/panli_1972040.html-
了解详情
)(2)(3)(4)具有客观真实性、关联性、合法性,可以作为本案定案的依据。 根据当事人的举证,本院的认证情况,结合庭审中当事人的陈某,本院查明事实 人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂, ...
//www.110.com/panli/panli_1969852.html-
了解详情