被告豫西煤监局提交证据材料如下： 证据1、洛阳市中级人民法院民事判决书三份、洛阳市老城区人民法院民事裁定书一份。证明马某某、王某某于2007年5月15 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长常跃华 审判员许丽飞 人民陪审员宋斌 二0一0年七月十三日 ...

漯河市铁东开发支公司保险合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民一初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 运汽车运输集团有限公司不具有约束力，故投保人漯河宏运汽车运输集团有限公司可以依法向人民法院提起诉讼。原审法院裁定认定事实有误，适用法律不当，依法应予撤销。上诉人 ...

再审。本院于2003年12月29日作出（2004）宛龙立民监字第X号民事裁定书，裁定：“一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原 的范围内对自己诉讼权利所做处分，符合法律规定，应予准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释》第三十四条之规定， ...

因严重亏损，无力清偿到期债务，申请破产。2005年9月13日，隆回县人民法院裁定，宣告破产还债。2006年3月，隆回县造纸厂被依法变卖给湖南省湘丰 确定，资产处置前后经历四个回合以及职工安置的情况等事实。 12、破产民事裁定书，隆回县造纸厂资产转让合同书及财产移交确认书等证据证明，隆回县造纸厂通过破产 ...

的公正裁判。在未做出任何补正笔误裁定书的情况下，洛阳市中级人民法院对本案作出了字号完全相同、落款日期相同而内容不同的民事裁定书分别送达原告和被告，裁定书 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长：钱丽萍 审判员：冀新强 审判员：孔来道 二○一○年六月 ...

洛阳金富尔科技有限公司加工制作合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2009）老民初字第771-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 的法律特征。该加工承揽合同的履行地在洛阳市老城区，按照有关法律规定，老城区人民法院审理本案并无不当。上诉人理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

洛阳金富尔科技有限公司加工制作合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2009）老民初字第771-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 的法律特征。该加工承揽合同的履行地在洛阳市老城区，按照有关法律规定，老城区人民法院审理本案并无不当。上诉人理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

诉讼时效。第三组证据可以证明胡某甲是分公司的负责人，商丘市梁园区人民法院的民事裁定书李某没有上诉，说明原告李某就此案是没有诉权的。被告国基建 十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员黎兴中 审判员程志猛 二○○九年十二月二日 书记员王 ...

十五局集团第五工程有限公司因建筑工程施工合同纠纷不服老城区人民法院（2009）老民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉。 原审法院认为，根据《中华人民共和国 老城区，因此，本案应移送至有管辖权的洛阳市X路运输法院或p河区人民法院管辖。 本院经审查认为：本案各方当事人之间存在建设工程施工合同关系，该建设 ...

楚某乙、赵某某相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2009）宜北民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉。 原审法院认为，原、被告双方均在70 确权存在瑕疵，对颁证前所存在的问题未予妥善处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三项和《中华人民共和国土地管理法》第十六 ...