保险郴州公司与原告之间属保险合同关系，受诉法院对本案交通事故财产损害赔偿纠纷无管辖权；原、被告已在交警的主持下就交通事故损害赔偿达成书面协议，被告依协议 主张某甲产损害赔偿。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）被告郭x提出的管辖权异议的审查问题 根据《民事诉讼法》第38条的规定，当事人对管辖权有 ...

明宇送变电公司因石柱县劳社局作出的工伤行政决定一案，不服石柱土家族自治县人民法院作出的（2008）石法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 条以及劳社部发(2004)X号文件，证明被石柱县劳社局对该工伤认定申请有管辖权，作出的工伤认定具有法律依据。 郭某某的法定代理人向一审法院提交的证据、依据有 ...

称：1、天顺公司在一审答辩期间向原审法院提出了管辖权异议，但未收到原审法院管辖权异议裁定书，原审法院立案时本案案由为承揽合同纠纷，判决时案由变为买卖合同纠纷， 案由，并无不当。同时，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权，汇联公司与天顺公司签订的数份销售合同中均约定了交货地点 ...

李XX、李XX、第三人李XX租用合同纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后，第三人李XX于对管辖权提出异议，本院依法驳回其对本案管辖权提出的异议 被告退还合伙资金与第三人没有关系；2、该案案由如定为租用合同纠纷，则对管辖权有异议。 第三人李XX未向本院提交证据 针对原、被告的举证及质证意见，本院 ...

某某的委托代理人王工厂到庭参加询问。 申请人天鹰公司申请称：（一）仲裁委没有管辖权，其作出的裁决没有法律依据。1、双方签订的合同中约定关于解决纠纷的 理由提出撤销仲裁裁决，没有法律依据，法院应驳回申请。2、仲裁委按数量分别立案进行审理，20个商品房买卖合同按20个案件审理，分别适用简易程序符合仲裁规则 ...

上诉人李某某、张某某与被上诉人余某甲、余某乙民间借贷纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年7月20日作出（2010）宛龙民一初字第X号民事判决书，李 元。 李某某、张某某上诉称：一、原审判决程序错误：1、原审法院对本案无管辖权，2、原审判决结果与张某某的刑事案件有根本性关联，应适用“先刑后民”原则中止 ...

）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2008年10月7日立案受理后，依法组成由法官申 或可能时,应该依法裁定中止民事案件的审理,发送书面的司法函,并将案件移送有管辖权的侦查机关进行刑事侦查。如侦查机关认定案件性质是刑事案件,则民事审判庭裁定 ...

公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，将本案移送武汉市武昌区人民法院审理或者改判驳回被上诉人田某成美容公司的起诉或者诉讼请求并由被上诉人田某 在对案件进行实体审理之前，确定特定案件是否属于本院审理范围的程序性问题。管辖权的确定并不以实体判决的结果为依据。 被上诉人田某成美容公司原审以上诉 ...

认为，被执行人住所地及财产所在地均在湖北荆州市沙市区，案件应由湖北省荆州市中级人民法院管辖，且被查封房屋是被执行人的唯一住所，执行法院提取被执行人的全部养老金的 的中级人民法院管辖，申请复议人周某某、张某甲系湖北省荆州市沙市区人，在宝鸡辖区无可供执行的财产。故宝鸡中院对此案无管辖权。宝鸡中院在立案时 ...

责任公司仙客林饭庄（以下简称仙客林饭庄）服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10 第x号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。因此，一审法院对本案有管辖权。 二、关于新华国旅是否与仙客林饭庄存在餐饮服务合同关系的问题。 首先， ...