于2005年4月29日及5月17日以公司函及律师函的形式，告知朱某某其行为侵犯了迪欧公司的注册商标专用权和构成了不正当竞争，并要求其停止违法行为， 2005年5月31日迪欧公司拍摄的迪欧宾馆侵权事实的照片4张，证明侵权的事实； 6、迪欧宾馆工商登记、企业名称预先核准通知书、开业核准通知书，证明本案中迪 ...

源”注册商标有过被他人恶意攀附并受保护的记录。但鉴于人民法院对驰名商标的认定只是个案对商标事实状态的确认，当事人不应将认定驰名商标作为一项单独的诉讼请求， 若干问题的解释》第四条之规定，被告使用域名符合以下四个条件时应当认定构成商标侵权或不正当竞争，即：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名 ...

标识与原告所有的第（略）号注册商标是否构成侵权。 原告认为，原告的商标创造性地使用方框图标，采用葵花与地球渐进融合，其后以蓝色方框背景衬托，被控包装盒同样 ，其合法权利受法律保护。在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十二条所 ...

，争议商标与诺维普兰斯特有限公司“（略）及图”商标已构成相同、类似商品上的近似商标。中远公司作为诺维普兰斯特有限公司的代理商，亦即现行商标法第十 注册登记副本上记载的企业名称即为“（略）”，法定代表人身份证明书和授权委托书上签章所载明的即为相关缩写形式“（略）.S.”。 再查，争议商标的核准注册日期为 ...

在网络域名内进行的文具类交易，并不是原告生产经营的注册商标文具，因而不构成对原告的商标侵权。另外，原告请求赔偿损失，但无证据证明被告的行为对原告 ：浙江瑞教文具实业有限公司。2007年6月29日，国家工商行政管理总局核准原告企业名称变更为瑞教集团有限公司。自1998年起，瑞教集团有限公司在第16类核定 ...

93年改革了几百年的纱罩旧…”的信息。 再查明，因行政区划调整，恒源纱罩厂企业名称于2003年由原“丹徒县恒源纱罩厂”变更为“镇江市丹徒区恒源纱罩 答辩。 本案二审争议焦点为：1、乐清纱罩厂是否侵犯了涉案注册商标专用权；2、如果乐清纱罩厂构成侵权，一审判决确定的赔偿额是否适当。 二审中，乐清纱罩厂提供 ...

成果，同时我院又将“UEA”作为商标在国家商标局注册，核定使用商品范围为建筑用化学试剂。2002年我院发现被告固特公司在武汉市生产、销售以“UEA”为标识的混凝土 交通费用单据。 被告固特公司书面答辩称，我公司所使用的产品名称对原告所称的注册商标不构成侵权，我公司生产的系列产品拥有自主知识产权和特定 ...

（二）第三人海丰县长兴服装有限公司、九牧王(香港)服饰集团有限公司以涉案方式使用其企业名称的行为正当合法，原告九牧王(福建)服饰发展有限公司无权限制该行为； 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众 ...

俊杰，丁艳章，均为广东莞诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广州立白企业集团有限公司，住所地：广州市X村区X路X号。 法定代表人：李某某，总经理 注册商标给予保护。上诉人以其享有该项注册商标专用权而主张其不构成侵权的理由不能成立。上诉人在洗衣粉包装袋上作为商品装潢使用的“之白”文字与立白公司注册 ...

某驰名商标“快克”完全相同的“快克”标识。同时，被告在其企业名称中的“字号”使用与原某驰名商标十分近似的“快可”字样。根据《商标法》和《反不正当竞争法》 对该商标依法享有专用权。原某注册的“快克”商标虽未经国家工商行政管理部门评定为驰名商标，但原某使用“快克”商标作为其产品标识已持续13年，且原某在 ...