附件。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2001年1月2日组成仲裁庭，共同审理本案。 ）甲方已完全按照合营公司合同和合营公司章程的要求完成其应尽的所有责任和义务；（3）甲方对合营公司或A公司就有关合营公司的任何事宜 ...

根据双方当事人的委托，分别指定张兼臣和高隼来为仲裁员。两仲裁员共同推选邵循怡为首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 一、案情和双方的主张 “阳春”轮１９７９ 象，因而被诉人已履行承运人根据提单应尽的义务，从而对在南特发现的虫害不负责任。 二、仲裁庭意见 仲裁庭审阅了双方提供的证据和申述的理由，对虫害是否发生 ...

。 仲裁委员会主席受申诉人的委托，代其指定了×××为仲裁员，被诉人指定×××为仲裁员，×××与×××共同推选×××为首席仲裁员，组成了仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人和被诉人 １１月２日或１１月４日上午以电传答复被诉人，如无电传答复，责任由申诉人负担，国际市场锡价如不回升，而致合同不能履行，双方 ...

双方当事人的口头陈述和辩论，以及对仲裁庭提出的问题的回答。其后，仲裁庭委托×××仲裁员赴设备所在地进行了实地调查。仲裁庭经合议作出本裁决。 本案案情、仲裁庭意见和 ，需要通过更换有关零部件，才能投入正常生产。但被诉人未及时履行应尽的责任。仲裁庭认为，此机不应退货，应降价１０％。 ４．申诉人要求被诉人 ...

提交仲裁后3个月内做出，如在此期限内未做出裁决，争议应提交伦敦仲裁员解决”。 中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会已改名为中国海事仲裁委员会。经中国海事仲裁 第33条规定： “……租船人、托运人或收货人对装卸港装卸人员的行为和过失不负责任。在装卸港因装卸人员造成的损坏而提出的索赔应由船东和装卸人员直接 ...

日，由仲裁委员会主任根据仲裁规则第14条规定指定的首席仲裁员高菲与船方选定的仲裁员朱曾杰，租方选定的仲裁员於世成共同组成仲裁庭，审理本案。 1995年4月25 交船的情况下作一些相应的准备，以尽量减少损失。因此，双方对此都应承担相应的责任。据此，仲裁庭认为，交船日期定为8月16日，租金从8月16日起 ...

未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年6月26日，仲裁庭在深圳开庭审理本案。双方 证书》，仲裁庭认为，导致××进口食品卫生监督检验所出具上述三份“卫生证书”的主要责任应由被申请人承担。申请人未按双方约定提供货物的标签，对此也应承担一定 ...

》（1998年5月10日起施行，下称仲裁规则）、仲裁费用表和仲裁员名册，并同时向被申请人寄送了申请人的仲裁申请书及证据材料。 两申请人和被 仲裁费用的负担 由于被申请人更为熟悉中国法律，对造成“股份转让合同”无效应承担更多责任，虽然仲裁庭未满足申请人的仲裁请求，但被申请人仍应承担本案仲裁费用的50％ ...

在仲裁申请书中提供的地址以国际特快专递方式向被申请人寄送了仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册和申请人的仲裁申请书及附件。由于双方当事人没有在仲裁规则规定的时间内共同 让卖方同意的检验机构通知买方去做品质检验，而且以一张凭证作供词，将责任转嫁给买方。 (3)被申请人已于1998年4月10日将运往英国的货物（ ...

2010年11月30日开庭时，被申请人未提交任何证据。而令申请人想不到的是，仲裁员居然要求被申请人庭后提供对房屋有权出租的证据，而被申请人事后提交的两份 作出了（2010）郑仲裁字第X号仲裁裁决书。裁决书对租赁合同的效力及违约责任、合同解除、房屋租金等进行了综合分析与认定，依据双方合同无法继续履行及淘 ...