字（2008）X号仲裁裁决书。本院于2009年2月4日受理后，依法组成合议庭。经合法传唤，于2009年3月23日依法进行听证，申请人委托代理人李庄全、赵 经济补偿，同时上级单位还拨付了“四金”费用x元，其中养老保险金为x元。签订协议的人员31名为全民所有制职工，20名（含范某某）为编外人员，根据《养老 ...

字（2008）X号仲裁裁决书。本院于2009年2月4日受理后，依法组成合议庭。经合法传唤，于2009年3月23日依法进行听证，申请人委托代理人李庄全、赵 经济补偿，同时上级单位还拨付了“四金”费用x元，其中养老保险金为x元。签订协议的人员31名为全民所有制职工，20名（含霍某某）为编外人员，根据《养老 ...

字（2008）X号仲裁裁决书。本院于2009年2月4日受理后，依法组成合议庭。经合法传唤，于2009年3月23日依法进行听证，申请人委托代理人李某全、赵 经济补偿，同时上级单位还拨付了“四金”费用x元，其中养老保险金为x元。签订协议的人员31名为全民所有制职工，20名（含李某某）为编外人员，根据《养老 ...

字（2008）X号仲裁裁决书。本院于2009年2月4日受理后，依法组成合议庭。经合法传唤，于2009年3月23日依法进行听证，申请人委托代理人李某全、赵 经济补偿，同时上级单位还拨付了“四金”费用x元，其中养老保险金为x元。签订协议的人员31名为全民所有制职工，20名（含项某某）为编外人员，根据《养老 ...

案字（2008）X号仲裁裁决书。本院于2009年2月4日受理后，依法组成合议庭。经合法传唤，于2009年3月23日依法进行听证，申请人委托代理人李庄全、赵芳 经济补偿，同时上级单位还拨付了“四金”费用x元，其中养老保险金为x元。签订协议的人员31名为全民所有制职工，20名（含王某乙）为编外人员，根据《 ...

焦作制动器公司作出的，上诉人焦作四维只是委托代理，除名决定和解除劳动合同的相关手续在焦作制动器公司处。职工的仲裁申请已超过诉讼时效，仲裁委受理并裁决是 财产受制于焦作制动器公司，事实上存在劳动关系和社会保险关系分离的情况，这一点职工安置协议也可证实。不能社会保险关系在上诉人焦作四维处就由上诉人焦作四维 ...

焦作制动器公司作出的，上诉人焦作四维只是委托代理，除名决定和解除劳动合同的相关手续在焦作制动器公司处。职工的仲裁申请已超过诉讼时效，仲裁委受理并裁决是 财产受制于焦作制动器公司，事实上存在劳动关系和社会保险关系分离的情况，这一点职工安置协议也可证实。不能社会保险关系在上诉人焦作四维处就由上诉人焦作四维 ...

焦作制动器公司作出的，上诉人焦作四维只是委托代理，除名决定和解除劳动合同的相关手续在焦作制动器公司处。职工的仲裁申请已超过诉讼时效，仲裁委受理并裁决是 财产受制于焦作制动器公司，事实上存在劳动关系和社会保险关系分离的情况，这一点职工安置协议也可证实。不能社会保险关系在上诉人焦作四维处就由上诉人焦作四维 ...

焦作制动器公司作出的，上诉人焦作四维只是委托代理，除名决定和解除劳动合同的相关手续在焦作制动器公司处。职工的仲裁申请已超过诉讼时效，仲裁委受理并裁决是 财产受制于焦作制动器公司，事实上存在劳动关系和社会保险关系分离的情况，这一点职工安置协议也可证实。不能社会保险关系在上诉人焦作四维处就由上诉人焦作四维 ...

焦作制动器公司作出的，上诉人焦作四维只是委托代理，除名决定和解除劳动合同的相关手续在焦作制动器公司处。职工的仲裁申请已超过诉讼时效，仲裁委受理并裁决是 财产受制于焦作制动器公司，事实上存在劳动关系和社会保险关系分离的情况，这一点职工安置协议也可证实。不能社会保险关系在上诉人焦作四维处就由上诉人焦作四维 ...