仲裁申请书中的第二项关于“裁决三井公司立即返还代垫款100万元及相应的利息”的仲裁请求的申请。综上所述，广西二建厦门公司、三井公司双方对合同纠纷自愿达成书面 规则，当事人在仲裁庭首次开庭或15日的答辩期内未提出异议的，视为对仲裁协议的效力及仲裁案件的管辖权无异议，因此，本案双方当事人已实际接受了仲裁 ...

（需方）签订的《枳壳购销合同》，该《枳壳购销合同》是确定本案管辖权的依据。被上诉人与两上诉人在合同中就解决合同争议的方式选择“可以通过供方当地法庭仲裁”，即可以通过原告住所地人民法院裁决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，应认定该约定有效。据此 ...

方面明确表示接受仲裁庭的管辖，而后当裁决书送达后其又反悔，提出仲裁庭无管辖权，而申请撤销仲裁，十分反常的竟然被（2010）二中民特字第X号《民事 ’的本案合同应属有效”，该结论具有法律效力，实地某地某公司未能提交足以推翻上述仲裁结果的证据，且《建筑工程设计咨询合同》并未违反我国法律、行政法规某强制性规 ...

对仲裁庭查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点是：（2011）株仲裁字第X号裁决是否有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定的 履行过程中，发生争议双方应协商解决，协商不成由株洲仲裁委员会仲裁解决”，故株洲仲裁委员会对本案有管辖权。仲裁庭根据当事人提供的2008年2月15日牛某与吴 ...

，本院立案审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 湘潭仲裁委员会认为，双方当事人签订的《商品房某卖合同》合法有效，某置业公司未 共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 ...

共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 的主要证据不足的； （五）适用法律确有错误的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共 ...

，本院立案审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 湘潭仲裁委员会认为，章某某与新城置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思 共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 ...

，本院立案审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 湘潭仲裁委员会认为，雨湖房管所与伍某某签订的《直管公有住房租约》是双方真实意思 共和国民事诉讼法》 第二百一十三条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 ...

申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造 并不能构成严重违反用人单位规章制度以致于申请人可以同被申请人解除劳动合同的法定情形，而仲裁机关裁决认为申请人违法解除与被申请人的劳动合同，应支付赔偿金及加班费亦是正确的 ...

“当事人从知道或应当知道其权利受到侵害之日起60日内，以书面形式向有管辖权的人事争议仲裁委员会申请仲裁。”但是依据人力资源和社会保障部办公厅关于人事争议 应按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...