公休日，那每月多出的两、三天怎样理解2011年7月12日，解放区仲裁委作出仲裁裁决书后，原告不服，故诉至法院，要求判令：（1）被告给付原告补齐 被告支付的社会保险费所发生的纠纷，不属于人民法院受理的民事案件范围，为此，本院不予受理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的 ...

的纠纷，应由政府相关部门按照企业改制的政策统筹解决，不属于劳动争议，人民法院不予受理。答辩人不是自主改制企业，而是由市政府主导改制的，所发生的争议不 争议仲裁委员会作出焦劳仲案字（2010）X号裁决书，仲裁裁决：1、双方解除劳动关系，被诉人在本裁决书生效后十五日内将申诉人人事档案转移至劳动行政主管部门 ...

的纠纷，应由政府相关部门按照企业改制的政策统筹解决，不属于劳动争议，人民法院不予受理。答辩人不是自主改制企业，而是由市政府主导改制的，所发生的争议不 争议仲裁委员会做出焦劳仲案字（2008）X号裁决书，仲裁裁决被告三家村公司为原告安排工作，补缴2000年10月至安排工作之日的养老保险费，并支付原告待岗 ...

该公司经理。 申请执行人黎某与被执行人湘潭市霜公司房屋买卖合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于二0一0年九月十日作出（2010）潭仲调字第X号的 错误的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁 ...

出现，实际上三方没有依据这份合同的约定进行股权质押登记，在这份合同中没有仲裁条款。现在三方争议的是借款以及连带责任保证问题，与第二份合同中的股权质押 解决争议方式条款的起诉，常德仲裁委的决定及裁决均已发生法律效力，仲裁裁决系本案的执行依据，况且该裁决没有法律规定不予执行的事项。故美景公司提出的执行异议 ...

自2006年1月24日起至付清欠款之日止的违约金。罗某在向本院提出不予执行仲裁裁决申请后，没有向本院提供证据证明其主张。 本院认为，罗某认为是因桥南 第X号裁决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第二、三款规定的不予执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条第一、二款之 ...

能体现该邮件确属双方的真实意思表示，对申请人关于合作合同已经解除的观点，不予支持。被申请人在《合作合同》未解除的情况下，跨区域开展业务活动，不 一十三条第二款第(四)项的规定，裁定如下： 对常德仲裁委员会(2010)常仲裁字第X号裁决，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长杨某 代理审判员孙 ...

其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的，不属于人民法院劳动争议案件受理范围。但劳动仲裁裁决“原告为被告完善其工作期间社会保险手续并承担单位应缴纳的部分金额”后， 应由被上诉人支付加班工资。上诉人认为实际执行的是标准工时制，要求支付休息日加班工资的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚 ...

其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的，不属于人民法院劳动争议案件受理范围。但劳动仲裁裁决“原告为被告完善其工作期间社会保险手续并承担单位应缴纳的部分金额”后， 应由被上诉人支付加班工资。上诉人认为实际执行的是标准工时制，要求支付休息日加班工资的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚 ...

其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的，不属于人民法院劳动争议案件受理范围。但劳动仲裁裁决“原告为被告完善其工作期间社会保险手续并承担单位应缴纳的部分金额”后， 应由被上诉人支付加班工资。上诉人认为实际执行的是标准工时制，要求支付休息日加班工资的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚 ...