被上诉人生产的人参蜂王浆是非法产品。 2、上诉人提交了四川蜀中制药有限公司的企业法人营业执照和药品生产许可证,以证明被上诉人工商登记经营范围中的糖浆剂、口服液 后仍依法获得食品类人参蜂王浆的生产批准,因此是合法生产的商品。 工商行政管理部门的工商登记属于登记备案性质,不是审批性质。不能将超越工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_184200.html-
了解详情
,经理。 委托代理人李凤黔,北京市康博律师事务所律师。 原告北京为天成企业咨询有限公司(以下简称为天成公司)与被告北京东方月亮湾旅游开发有限公司(以下 怀民初字第x号民事判决书、北京市装饰装修工程施工合同、建设工程施工合同及工商档案材料证据在案佐证。 本院认为:原告为天成公司与被告月亮湾公司签订的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_171489.html-
了解详情
单位职工退休后的具体相关规定,于2000年3月28日制定的《关于劳动工资人事管理方面的补充规定》。 就本案争议焦点,原告不予向被告补发内退工资x.24元,不予 年4月份内退后被大林铸工有限公司聘任某会计。证据3、通辽市大林铸工材料有限公司企业档案一份。其经营范围为加工、销售、铸造用原砂、擦洗砂、覆膜砂 ...
//www.110.com/panli/panli_165651.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人何某某,国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原告厦门鑫盛捷企业有限公司(简称鑫盛捷公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审 年11月3日就第x号“x”商标提出的争议申请。 以上事实,有第x号商标档案,第x号、第x号、第x号、第x号、第x号、第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_156698.html-
了解详情
北京市门头沟区王某地区办事处X号X室。 法定代表人王某某。 原告北京中研时尚企业管理咨询有限公司(以下简称中研咨询公司)与被告北京林烽煜广告有限公司( 本院庭审。 原告中研咨询公司提供的证据有当事人签字或盖章、查询的工商档案材料盖有查询专用章,证据与案件事实具有相关性,对证据的真实性、合法性、关联性, ...
//www.110.com/panli/panli_126833.html-
了解详情
证明汤姆网站与雷霆万钧公司的关系; 17-20、长安公证处收费单据及北京市工商局档案管理中心收费单据,用以证明二原告主张赔偿调查取证费的依据; 21、北京市第二 系汤姆公司的超级入门网站,其总部设在香港特别行政区。根据工商行政管理机关的企业登记档案载明,讯能公司系经汤姆公司的授权使用该公司域名,作为 ...
//www.110.com/panli/panli_113914.html-
了解详情
咏宜,广东三环汇华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 香港荣华广东门市部、荣华饼家广东门市部、香港荣华集团等均系荣华公司的关联企业。 (香港)荣华饼家(中国)有限公司与东莞市石碣万通实业发展公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113595.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告含山县环峰大福油脂经销处(简称大福经销处)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2007年7月9日作出的商评 注册争议商标是否损害他人现有的在先权利。安徽大平公司不是“含山县大平油脂厂”企业名称的权利人,其证据亦不能证明在争议商标注册申请日之前,安徽大 ...
//www.110.com/panli/panli_113544.html-
了解详情
的法人。 上述事实,有X号裁定,原告的企业工商登记簿摘录、法定代表人身份证明书、委托书,争议商标商标档案及注册证,争议商标转让申请书及核准转让公告, 本院裁定如下: 驳回原告大卫伊立斯有限公司对被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。 案件受理费1000元,由原告大卫伊立斯有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113034.html-
了解详情
鉴定。根据国家工商行政管理总局发布的转让注册商标申请书式及商标局对转让申请书件的审查规定,转让人、受让人只要在申请书上加盖公章或者签字并与商标局档案中的名义相符即可 证上的印章均不真实,均系第三人伪造的。对此,本院认为,由于企业存在多个印章的情况时有发生,而原告在本案诉讼过程中并没有提供雄狮狼服装厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_112830.html-
了解详情