产品上仿冒使用与原告系列产品相同和相近似的包装、装潢。上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条和第五条的规定。 原告从2005年10月2 ，本院认为，因原告对被告侵犯其注册商标专用权、构成不正当竞争的主张以及对被告企业字号提出的变更请求均不能成立，故原告请求被告赔礼道歉、消除影响、赔偿经济 ...

，原审被告认定洁雷商行在经销“脆香米”的同时经销包装近似的“香脆米”的行为违反了反不正当竞争法的相关规定并无不妥。综上，原审原告作为行政处罚行为的利害关系人具有 正当使用，不构成不正当竞争行为。3、香脆米的包装是上诉人自行开发设计，使用的红色、蓝色、白色等色彩均有合理意义，不能为任何一个企业所独权专用 ...

，该行为容易使购买者误认为是原告商品，其行为违反了诚实信用及公认的商业道德准则，损害了原告的经济利益，构成不正当竞争。故请求法院判令：1、两被告 情况，本案中对于涉案动漫形象，已可以适用著作权法或商标法予以保护，不必再适用反不正当竞争法的一般条款予以重复保护。故根据本案具体情况，对原告要求予以反不正当 ...

以及在后成立的索尼爱立信（中国）公司，其知名度也高于其他同时间成立的一般企业。上述情况对于多年从事“电子行业”的刘某某而言，其显然是应当知道的。因此，刘某某在 争议商标将侵害索尼爱立信（中国）公司的合法权益，且违反商标法第十条第一款第（八）项和反不正当竞争法第五条第（二）项的规定。为支持其撤销申请， ...

约定将注册为“王老吉”商标许可给鸿道(集团)有限公司及其投资(包括全资或独资)的企业独占使用，并授权鸿道(集团)有限公司在浙江省、广东省范围内对侵犯“王老吉” 公司在其产品上使用与知名商品相近似的包装装潢，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，构成了不正当竞争，应承担相应的民事责任。四、关于民事责任的 ...

被告保利祝福你大药房销售与原告生产的名牌产品相近似的包装、装潢产品属违反我国有关反不正当竞争法律、法规的行为，已构成侵权，据此，原告起诉要求判令被告 的合理费用等因素酌情确定赔偿经济损失的数额。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第二十条第一款的规定，判决如下： 一、被告 ...

，不自己或协助别人仿制、改制同类型的设备。2005年10月至今，被告公然违反保密规定，租赁场地秘密仿制原告的设备，并利用工作便利，盗窃、复印原告研制的 该两被告的行为属于《反不正当竞争法》第十条所规定的“使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密”，被告海腾远公司作为经营纺织品的企业，应当知道绒带机的生产 ...

SD－508轿车空调压缩机已形成自有技术，并多次获奖。 8、原告的《企业科学技术保密暂行规定》(2001年修订版)。证明原告对其公司的技术采取过保密措施。 双鸟公司认为与本案无关，并拒绝提供相关证据材料。 本院认为：经营者违反反不正当竞争法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害 ...

未侵犯华西研究所的商业秘密。信达公司是LR6技术成果的最大出资者，为盘活企业资产，解决职工生计，将该技术成果转让。在转让前，已多次通知华西 承担25万元的图纸损失费主张合理，予以支持；根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿 ...

统计数据，证明涉及光明汽配贸易公司理赔配件金额仅占原告理赔金额的8.5%，原告不存在指定和排挤其他经营者的行为，证据②南人保发(1999)X号文件，证明原告指定 的行为，违反其上级公司制定的理赔操作规程。因此原告行为符合《反不正当竞争法》第六条指出的被禁止的不正当竞争行为，即：“公用企业或者其他依法 ...