，男，1953年生，汉族，中专文化，原任商水县×乡×校会计，住（略）。因涉嫌滥用职权犯罪于2008年10月10日被刑事拘留，2008年10月18 伶八人工资发放情况和2007年、2006年工资情况，商水县教体局2004年招聘教师录用人员花名册，商水县教体局证明，勾伶八人的工资等级审批表，勾伶的教师分配 ...

，被告人王某某将其虚保的124.3垧玉米所得理赔款x元支取后交给农机合作社会计褚某文用于某机合作社分红。案发后赃款被收缴。 公诉机关向法庭提供了如下证据 或者其他单位的非国家工作人员、利用职务之便利、挪用本单位资金某个人使用，或者挪用人以个人名义将所挪用的资金某给他人和单位使用，构成犯罪的，应当依照《 ...

设计费，而未给客户办车皮发运煤炭。公诉机关认为，被告人乔某某身为单位的主管人员，利用公司与他人签订协议或购销合同，收取对方定金后非法占有，造成客户损失 财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用 ...

充分，足以认定。 本院认为，被告人罗某某、代某某身为铁路运输企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均已构成 对于代某某的辩护人关于代某从犯的辩护意见，本院认为，本案是一起普通的共同犯罪案件，二被告人的作用缺一不可，且各自所得赃款亦完全相同，主从地位难以分清，故 ...

证实；有唐辉浓、符瑞典的证言证实；有司法会计鉴定书和书证等证实。 本院认为，上诉人颜某某身为国家工作人员利用职务上的便利，采取重复报销，多收少报 认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告的犯罪行为发生在１９９７年９月３０日以前，在判决理由中未引用《中华人民共和国刑法》 ...

刑事照片、刑事科学技术鉴定书、生物物证鉴定书、司法会计鉴定书及物证：弓弩、猎枪、箱包、浴巾、车辆等作案工具照片等证据对上述犯罪事实予以证实。 原判认为公诉机关指控被告人张 韩某积极参与预谋，在多次指使他人殴打、追杀黄某盾未逞后，又组织人员、车辆劫持、捆绑和为主杀害黄某盾，其行为已构成某意杀人罪，系主犯 ...

主管领导审批同意后，才能改变执行。上述二项广告部的奖金不按规定发给相关人员，而用于2000年度采编、行政部门发放年终奖，南方都市报编委会和主要负责人没有向 》、2000年度南方都市报主管业务收支明细表、2000年、2001年有关账页、会计凭证、银行对帐单、存折等资料，证实：①、南方都市报2000年3月 ...

有病，我就兼任本组出纳，收取的粮食补助款、退耕还林款及粮食补助款等款项，是会计上账后，我没有按照财务管理制度管理，因为我不太懂财务管理制度，我只是认为， 行为构成挪用公款罪，经查，被告人左某某在实施犯罪行为时，仅是以村X组长或村X组出纳的身份进行的，既非国家工作人员，又非其他依照法律从事公务的人员，故 ...

李某乙，李某甲之子李某军，会计刘某刚实际领取x.83元(多领取了623.93元)。但是当李某甲施工队的施工人员刘某某、明某某等人向其催要拖欠的 不是诬告的辩解；以及被告人李某甲的辩护人关于李某甲不具有诬告陷害他人的故意，犯罪情节不严重，不构成诬告陷害罪的辩护意见与庭审查明某事实不符，不予采纳。被告人刘 ...

贾某乙的供述吻合，形成了证据锁链，能够证实被告人李某某挪用资金的犯罪事实。 市检察院出庭检察人员在庭审中发表了以下抗诉理由：1、原判采信证据不当。2、 资金罪。 原审被告人李某某辩称：其不知道借款给邵长瑞个人使用，其也未指使会计在其家开支票。其辩护人发表以下辩护意见：1、抗诉机关指控李某某提出借款和 ...