天恒热力公司）与被告北京福达汽车部件有限公司（以下简称福达汽车公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2008年9月25日受理后，依法由本院审判员魏志斌独任 签订书面供暖合同，但由于福达汽车公司的职工王某英长期接受天恒热力公司的供热服务，且福达汽车公司支付过部分供暖费，故应认定双方之间存在事实上的合同关系。 ...

环境工程有限公司（以下简称华电华源公司）与被告本溪泰和纺织有限公司（以下简称泰和公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告 乙方；乙方在收到甲方设备款肆万整（4万整）后，须立即派人解决甲方厂房供热循环泵一号泵故障；剩余设备款壹拾贰万贰仟肆佰伍拾捌元（12. ...

华公司）与被告国家发展和改革委员会基建物业管理中心（以下简称基建中心）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行了 供暖合同，原告未予理睬；部分住户反映原告提供的供暖服务存在供热不足、时断时续等问题。故不同意原告诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2005年11月30日 ...

律师事务所律师。 原告山东科瑞控股集团有限公司与被告太波热系统（东营）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东科 原、被告分别于2006年12月6日、29日签订工业品买卖合同。合同约定：原告购买被告紧凑型管式供热采暖系统，该工程为交钥匙工程。2007年1月30 ...

）与被告（反诉原告）北京亿方物业管理有限责任公司（以下简称亿方公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林独任审判，公开开庭进行了审理。 文件规定：每个采暖用户都要按规定缴纳供暖费，采暖用户是单位的，由单位统一向供热单位交纳，采暖用户是个人的，由其所在单位缴纳；无所在单位的，由房屋承租人 ...

物业管理中心（以下简称华兴物业）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹文杰独任审判，公开开庭进行了 北京市石景山区杨庄中区X号楼X单元X号，建筑面积67.42平方米，小区房屋的供热属二次交换，由华兴物业提供。2002年1月20日，变压器厂（原名称 ...

事务所律师。 原告万全县华盛煤炭有限责任公司与被告北京宝地嘉物业管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李某独任审理，公开开庭进行了审理。 ，约定：原告以191万元的金额承包被告所管理的王府花园小区X－2007年度采暖供热用煤（含攒堆铲车费、检验费、锅炉房司炉工和负责运行相关人员的工资 ...

与被告北京中水嘉源物业管理有限责任公司（以下简称中水物业公司）供用热力合同纠纷一案，依法由本院审判员魏志斌独任审判，公开开庭进行了审理。首华 费共计3470.4元。 本院认为，首华建设公司与中水物业公司之间虽未签订书面供暖合同，但应认定双方之间存在事实上的供热关系，应认定双方之间存在事实上的合同关系。 ...

润置地（北京）物业管理有限责任公司（以下简称华润置地公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决，向 对方只是代收代缴。1996年至1999年华润置地公司与对方之间没有合同，所以也没有实际的供暖关系，供热单位应该向最终用户收取供暖费用。华润置地公司接受代收代缴 ...

杨某乙。 原告山东科瑞控股集团有限公司与被告太波热系统（东营）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东科瑞 ，原、被告分别于2006年12月6日、29日签订工业品买卖合同。合同约定：原告购买被告紧凑型管式供热采暖系统，该工程为交钥匙工程。2007年1月30日 ...