使用权。 经当庭举证、质证，合议庭对上述证据认证如下： 对原告所举证据1、2、3、5被告均无异议，合议庭审查予以认定；对证据4认为被告是使用人而 永久使用权，且要求新楼建成后继续提供同等面积的门面房供其使用的意见，可保留权利待日后与实际开发商进行交涉。关于被告主张的因搬迁造成的损失原告应予补偿的意见， ...

55米价值3224.65元。 5、2007年6月1日凌晨，被告人本某甲在南席镇X村盗割正在使用HYA系列0.5线100对、200对通信电缆85米价值4983. ，应从轻处罚。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本某审核，予以确认。 ...

被告有利害关系，证言不实，烘干机一直未调试成功。 本院根据双方当事人的陈述、举证结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：2007年8月13日，原告因种植 诚实信用的原则，全面的履行自己的义务。被告所供烘干机没有技术备案，无产品标识，无合格证，无与之相对应的产品使用说明书，违背了《中华人民共和国产品质量法 ...

会所提供被控侵权的影片，原告诉请金额过高，不应得到支持。 结合原、被告的举证、质证及本院的认证情况，本院就如下事实进行查明。 1、关于原告就电影《 原告原版《无极》影片音像内容一致的事实。上述两被告还对阿里巴巴网络会所内使用的“中国网吧院线”软件由被告北京网尚公司提供这一事实无异议。 2005年11月 ...

。 2003年10月10日，郑州市工商局做出行政处罚决定书，决定书上写明：被告披露、允许他人使用的河南地区客户名单和原告所提供的河南地区客户名单具有一致性，且 凭原告手中的客户名单与原告的客户名单一致，尚不足以确认被告就构成侵权，还应由原告举证证明被告有获取原告客户名单的条件或直接采取了非法手段获取了 ...

下不会给作者带来不利后果，即便没有经过作者同意，也不应视为侵权。但被告使用的比例超出了合理范围，可能造成影响纸质图书发行的后果。针对涉案图书，出版社 ，确定较低的赔偿额度。原告所诉赔偿金额过高，本院不能全额支持。 原告举证证实其为维权支付公证费1045元，复印费60元、邮寄费15元和交通费25元，上述 ...

占有他人知识成果，以消极的方式放任侵害结果的发生，并据此获取利益的行为。被告至今未能举证证实其在小说网的经营过程中发现问题后主动进行过版权审查，其上述经营 高，但并未提交证据证明涉案两书为畅销书。本院将综合参考相关稿酬支付标准、被告的使用情况及过错程度等因素，对赔偿数额酌予认定。本案原告所作公证涉及多 ...

原告均主张为其享有著作权的作品。其中封面、封底和第2页的图片为重复使用。被告对此未提出异议。 原告主张书中有39幅图片侵犯了原告对其作品享有的 在王府井书店购买涉案图书2册，共支出136元；2003年7月9日原告为举证支出图片制作费666元；2003年7月23日原告向华龙律师事务所支付律师费5000元 ...

证据未予采信并无不当。原告虽主张其在口头审理过程中曾提交了附件9的原件供被告及第三人核对，但其该项主张并无相应的证据予以佐证。由于被告的具体 条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 ...

大观楼寿星乐园敬老院订立房地承包协议，将向原告所租赁的大观楼X号房屋转租给被告使用，年租金为x元，且每年递增。1999年12月23日，原告春建 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被上诉人宜良县蓬莱建筑公司、云南省春城建筑 ...