陈某的主张亦无事实根据，不能成立。 2、被告在第X号决定的决定要点中确实将附件1的“感应接收电路”误写为附件2，但该笔误并未对本案的实体审理造成 责任转移到另一方当事人。《审查指南》是被告依法行政的依据和标准，被告应当按照该指南的规定进行审查。并且《审查指南》的上述规定与相关法律、法规并无矛盾，可以 ...

号处罚决定，向本院提起诉讼。本院于1999年8月6日受理后，依法组成合议庭，于1999年9月3日和1999年9月27日公开开庭审理了本案。原告青白 小麦的行为作出没收和罚款处罚的决定认定事实清楚、证据充分、适用法规正确、处罚适当、处罚程序合法。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一) ...

加以证明，因而专利复审委员会对此不予认可。 据此，专利复审委员会做出第6441号决定，宣告本专利权全部无效。 原告邱某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼， 》，而《审查指南》作为国家知识产权局发布的部门规章，是专利法及其实施细则的具体化，是专利复审委员会依法行政的依据和标准，也是有关当事人在请求阶段 ...

土家族苗族自治县X镇人民政府关于撤销清溪场府行决（2009）X号处理决定的决定》。之后，程某撤回行政起诉。 2011年7月24日早晨，在吴某华家里无人的情况下 上修建的厨房、厕所是否为违法、违章建筑，应由有权机关依法认定，程某无权毁损，其私自毁损的行为属故意毁坏私人财物，且数额达1000余元，违反了《 ...

有效凭证运输工业盐实施处罚时，责令原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司限期改正违法行为的事实； 7、工业产品购销合同，欲证实原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司于2010年 错误通过诉讼确认后，已依法申请复议，对复议决定不服后，再行提起诉讼。被告湖南省沅陵县X组证据，系其作出具体行政行为的法律依据，不作为证据进行 ...

原告作出责令停止经营，罚款1万元的最终行政处罚决定；②已明确告知原告具有行政复议和行政诉讼的权利；③依法向原告送了《行政处罚决定书》。 11、责令改正 陈X 二○一二年某月十八日 书记员周X 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十六第二项之规定，本院决定合某审理。本院依法组成合某庭，由审判员张 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长张刚 审判员钟建平 人民陪审员 ...

时认为涉案土地为耕地，属事实不清。故申某请人的申某请依法不予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行若干问题 ，裁定如下： 对申某请人杨陵区国土资源局杨国土资监字[2011]X号行政处罚决定不准予强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长崔灿 代理审判员王西江 ...

后，于2011年10月27日向被告区林某局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，由审判员尹小强担任审判长，与审判员顾孔军、人民陪审员郭朝霞组成合议庭， 港二口镇X村、茄子冲村以及雷某等多方参加了座谈会。因此，我局作出的决定符合法律程序。三是我局作出的行政确认不予受理决定书是在我局行政范围内 ...

复议决定书，向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，洛阳市中级人民法院指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告委托代理人杜鹏、任某某,被告委托代理人闫 ，市建委、市房管局适用《房屋权属登记信息查询暂行办法》是错误的。请求：1、依法确认被告的行政复议决定内容违法；2、判令被告对原告的 ...