王某元催要借款，但原告未采取任何措施。依据相关法律规定，被告王某某作为担保人应当免除保证责任，因而原告诉请法院要求该被告给付借款本金及利息并承担违约责任， 依据为《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同 ...

借款x元，约定月息1%，使用期限四个月，被告赵某某给原告出具借条一份，担保人徐某某在借条上签名；2008年5月24日，在被告赵某某的担保下，被告徐 ，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，原告在该期限内要求保证人承担保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《 ...

，无业，住（略）。 原告北京银行股份有限公司丰台支行（以下简称北京银行丰台支行）与被告谷某某、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、 ，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他 ...

日出生，住（略）。 原告北京银行股份有限公司两桥支行（以下简称两桥支行）与被告杨某、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、被告 年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何 ...

月X日出生，住（略）。 原告北京银行股份有限公司丰台支行（以下简称丰台支行）与被告张某、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、 年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何 ...

日出生，住（略）。 原告北京银行股份有限公司两桥支行（以下简称两桥支行）与被告冯某、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、被告 年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何 ...

，无业，住（略）。 原告北京银行股份有限公司两桥支行（以下简称两桥支行）与被告张某某、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、 年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何 ...

，无业，住（略）。 原告北京银行股份有限公司两桥支行（以下简称两桥支行）与被告孙某某、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、 年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何 ...

，无业，住（略）。 原告北京银行股份有限公司两桥支行（以下简称两桥支行）与被告牛某某、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、 年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何 ...

，无业，住（略）。 原告北京银行股份有限公司两桥支行（以下简称两桥支行）与被告王某某、被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（以下简称万泰兴达公司）、 年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不受借款人或其他任何 ...