减少双方的损失。对于上诉人而言，其可以与执行法院及抵押权人协商，以保证被上诉人的承租权最少稳定地持续一定合理期间。而对于被上诉人而言，虽然其属于先抵押后出租 《租赁补充协议》的约定，租赁期限至2006年12月30日，租赁关系解除的时间应按本院认定的为2004年1月，故双方租赁关系剩下未履行合同的时间为 ...

尚存19台机械及相关人员在施工现场，且上诉人至今未收到上诉人退场通知，是否应计算停、误工损失，请法院定夺。故被上诉人认为上诉人上诉无理，依法应予驳回。 《补充协议》一份，双方达成如下合同补充条款：1、经双方审核共同确认被上诉人在三亚农贸综合市场施工中完成的工程造价为595，795．37元。双方若有异议 ...

协议》，明确同意对双方签订的“机动车辆消费贷款保证保险合同”(由保险单及所附条款、批单以及与本合同有关的投保单等组成)补充协议如下：招商银行广州分行 的书面答复后，要在十四个工作日内依照“机动车辆消费贷款保证保险合同”的赔款计算方法，在保险金额内向招商银行广州分行一次性偿还借款人截至保险结案日尚欠甲方 ...

年至1996年间，振业公司曾多次要求海南公司支付剩余的转让款并要求其明确是否仍有履行合同的能力与诚意，海南公司表示正在多方努力筹款并请振业公司 交易公平、防止恶意低价转让国有资产。故国有企业转让资产的行为是否有效应当以其是否造成国有资产的损失及国家有关部门是否准许其转让为实质要件。本案中，因青海省国有 ...

为14年等条款。2003年1月1日双方又签订补充条款：“经济社同意永兴厂在租期内有转租权利。”2003年1月1日永兴厂将该厂房及喷胶棉设备转租给三新 成立和有效的必要条件。另外，违反行政规章、地方性法规，承担的应是行政法上的责任。与合同本身是否有效无关。2、陈某某称“三新公司未为陈某某办理工商、税务、 ...

给我公司造成了损失。我公司提起反诉，请求判令：1、确认我公司解除合同的通知合法有效，双方订立的合同已经终止；2、三策公司返还我公司向其支付的35.5万元 甲、陶某乙、吴某、李某丙出庭作证，就合同的履行情况、专家论证会是否通过了三策公司的解决方案、解决方案是否由三策公司独立完成、歌华公司是否书面通知三策 ...

未明确系依何种法律关系为基础凭以支持自己的相应主张。因此，本案的关键在于某确判定双方是否存在有效的海上货物运输合同法律关系，进而结合废物进口运输的 也作了明确的规定。“补充规定”则进一步明确规定“废物进口单位与境外贸易关系人签订的进口废物合同中，必须订明进口废物的品质和装运前检验条款”，“约定进口废物 ...

密贴夏公司与红叶电脑公司2004年11月12日签订的《合同书》及其后的《补充协议》合法有效，双方均应依照合同的约定严格履行合同。 因即使山东高院的判决 准许。 红叶电脑公司对于合同的履行义务并不仅仅包括交付《海尔兄弟》动画片母带，其还负有保证播映权在合同约定的50年内一直有效存在的义务，因红叶电脑公司 ...

的合同可以履行，从1996年11月起，我们双方将履行合同所规定的条款”。之后，被告经原告联系，派员赴法国考察。期间与阿兰德隆总公司进行了接触。 原告的上述解释缺乏法律依据 3、双方签订的协议是否有效。根据《中华人民共和国商标法》第三条规定“经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受 ...

签订的“协议书”及于1998年6月30日签订的“补充协议”，判令虹海城支付所欠的截止1998年底的租金人民币464，999元，水、电费人民币32，647.95元 ，无事实依据。对于虹海城要求信南公司支付安装煤气管道及灶具的费用，予以支持。根据双方合同的约定，虹海城要求信南公司支付电梯保养费、电梯电费及 ...