，被告张某甲委托代理人张某乙、王某，被告中华保险公司周口支公司委托代理人马某某，被告人民保险公司商水支公司委托代理人石宝士，张诗剑均到庭参加诉讼 共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效后三日内给付原告岳某某、刘某某死亡赔偿金 ...

过程的保险合同在签订成立的一刻起就存在违法的嫌疑，更不用说在此情况下由保险公司单方设定的赔偿条款内容。4、20万元可以视为对实际价值的约定。虽然保险 百三十八元，由民安保险（中国）有限公司北京分公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员李某成 代理审判员魏应杰 二○○九年十二月 ...

减少车主损失。”该条的本意是指：车辆丢失且没有找回，在保险公司赔偿后，戮力达公司再按照车辆使用年限折旧后的金x"p87v%赔偿给车主。此种情形 四百五十二元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员李文成 代理审判员魏应杰 二○○九年十二月 ...

江苏分公司徐州中心支公司。 法定代表人曲某某，总经理。 委托代理人黄某乙，该公司理赔部员工。 被上诉人（原审原告）周某丙。 法定代理人周某丁（周 原判。 上诉案件受理费2500元，由上诉人天安保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 审判员吴艳丽 代理审判员宋柏 二OO九年九月十五日 书记员徐蓓 ...

法定代表人曹某乙，局长。 委托代理人黄某民，江西南芳律师事务所律师（特别授权代理）。 被上诉人（原审被告）邱某丙，男，X年X月X日生，汉族， 中扣除，修理费用应当以原告实际支付的修理费为准计算。原告赣县文化局仅要求被告天安保险公司在定损额度x.6元内承担赔偿责任，那么剩余6166.4元费用应由被告邱 ...

兴华独任审判，于2009年8月27日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某、石某某诉称，2009年5月18 已向死者家属支付了丧葬费x元，双方现无争议，陈某某可按相关丧葬费标准向永安保险公司追偿；王某平的死亡赔偿标准应按农村居民的赔偿标准计算，二原告主张 ...

，于2009年10月6日公开开庭审理了本案。上诉人宋某某、被上诉人太平保险有限公司徐州中心支公司的委托代理人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 ，但宋某某没有及时将保险费交给孙金涛并委托其支付给保险公司，徐州华康保险代理公司也没有为宋某某先行垫付上述保险费。直到2008年10月25日 ...

要求赔偿。保险车辆与其他车辆碰撞发生交通事故，发生了两个法律关某，即与保险公司的保险合同关某，以及与交通事故相对方的侵权法律关某。昆仑琨公司有权 八百零四元，由北京昆仑琨投资有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长闫某 代理审判员郭菁 代理审判员李某雪 二ＯＯ九年十二月十六日 书记员卢静...

的情况下订立的合同。”上述认定存在重大问题，因果关系不能成立。1、保监会证明保险公司的宣传材料存在对消费者的误导，一审法院也查明此误导资料由保险公司 。 二审案件受理费五十元，由孙某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员程慧平 代理审判员周岩 二ＯＯ九年十一月三十日 书记员徐某...

的免责条款已经用黑体字突出了。 一审法院判决认定：张某某与长安公司之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性和 一百二十六元，由长安责任保险股份有限公司北京市分公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长曹欣 代理审判员程慧平 代理审判员周岩 二○○九年十二月 ...